今年3月底“习金会”震惊全球舆论，也使得半岛局势增加变数。和其父亲一样，金正恩的访华尽显神秘，迄今除了双方的报道以外，外界并不能从其他渠道获知公开报道以外的信息。因此，尽可能准确解读这次访华的原因和目的，对了解半岛局势的下一步走向显得必要。

在中朝双方的公开报道中，关于金正恩访华的表述有些不同。比如，中方报道金正恩此次访华是因中领导人的邀请，但朝方在报道金正恩在中领导人招待午宴的答谢词中引述其话是，中方“欣然接受朝方访华建议”。由此推断，这次访华应是朝鲜先提出，然后中方再邀请的可能性更大。在国际关系中，一方出于某种原因要访问对象国，向对方提出，然后对方同意并以其首脑名义出面邀请的情况很常见。

既然如此，问题就来了，朝鲜为什么偏偏选择在这个时机提出访华请求，其背后考量是什么？

在回答这个问题前，我想说的是，外界很容易把此次“习金会”与4月将要举行的半岛南北首脑会谈，以及5月将要举行的“特金会”联系起来。后两者早于前者公布。但这只能解释中方同意并邀请金正恩访华的部分原因，即在后两次首脑会谈中避免被边缘化。

此前，舆论普遍认为，在今年以来的半岛趋势演变中，中国逐渐被美朝排挤出和谈进程之外，这种情况将不利中国维护自己在半岛的利益，使得中国对半岛的影响力持续下降。假如这种观点正确的话，金正恩似乎就没有理由在同文在寅和特朗普会谈前访问中国。因为按照常识，既然来访，肯定是要带见面礼的，这个“见面礼”很可能就是同中方探讨“特金会”。换言之，让中方介入后面的两次首脑会谈。特别是考虑到中朝在此之前彼此的芥蒂和冷淡，金正恩空手而来的可能性几乎没有。

因此，金正恩此时提出访华请求，并不是要修补同中国的关系，或者说，这不是其此行的主要目的，而只是访华所带来的一种结果。如果这个说法准确，中朝关系并不像它显示给外界看的那样糟糕，上面说的中国某种程度的边缘化，也不像外界以为的那么严重，或者是北京的一种策略。联想到韩国宣布将举行“文金会”和“特金会”后北京表现出的淡定，情况极可能如此。

既然金正恩不主要为修补对华关系而来，那一定是有比这更迫切更重要的事需要他亲自出马。就朝鲜目前面临的境况而言，这个事情只能是联合国的制裁。也就是说，联合国史上最严厉的制裁，确实打中了朝鲜的“七寸”，动了其“筋骨”。

联合国这轮制裁是从去年9月开始的，到现在已经半年。由于制裁涉及的领域几乎涵盖朝鲜所有的战略物资和重要民生，而且程度超强，对朝鲜这种本来就国力贫弱的经济体而言，无论对其军事和经济，都会产生直接影响。这种影响随着制裁时间的延长，会越来越明显，到最后有可能会把朝鲜压垮。

应该说，金正恩在经过评估后感觉到此种危险性，所以要打破制裁。要打破制裁，首先需要找到一个缺口；其次需要选择一个好的时机。时机不准，就是找到了缺口可能也没用；时机准，很可能事半功倍。而从朝鲜的角度来看，无论从历史还是现实而言，中国都是此轮制裁最重要的缺口。

美国对朝鲜的重要性当然不用怀疑，但朝鲜不会指望一次“特金会”，美国就会解除制裁；更何况，金正恩很可能并非真想弃核，不过是以会谈拖延罢了，因此到最后美国的制裁只会更严厉。假如出现这种情况，能够支撑朝鲜的只有中国了。

韩国也是金正恩要打破的一个缺口，但韩国的分量少，而且通过冬奥会所发动的和平攻势，已经把韩国这个缺口打破。中国的分量要比韩国大得多，无论从意识形态、两国关系还是制裁本身而言，绕过中国都是不可以、不明智的。由于朝鲜的对外贸易90%都是经过中国，因此联合国这轮制裁要发挥作用主要还是要看中国。如果中国在执行联合国制裁决议时“三心二意”或者“偷工减料”，朝鲜感受到的压力会少得多。