去年10月举行的中共十九大上，中共总书记中领导人在报告中刚强调，中国“仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”，“全党要牢牢把握社会主义初级阶段这个基本国情，牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际”。如今更接近改革开放40周年，“消灭私有制”的话题在官媒中被重新点燃，让人感觉到有不同力量正刻意“唱反调”。

连《环球时报》主编胡锡进也看不下去，批评《旗帜》发出这段话“产生的实际效果很不好”，会给落实十九大精神帮倒忙，“危害很大”。

其实，在十九大再次明确“党领导一切”的政治环境下，中国对现有各项“基本制度”的保护与保障应该很充分了，看不出有“倒退到资本主义”的更高风险，反倒是民营企业家群体对私有财产的不安全感在上升。在这个背景下，周新城的文章因何被转发，就让人疑惑。

周文的另一个清楚主题，是维护公有制，警告不可消灭国有企业。在中国力推全面深化改革，国企混合所有制改革的此刻，他的这个警告就有现实所指，凸显了一些人士对国企改革的抵制。

适巧，中国国资委主任肖亚庆在本周的沃斯论坛上就表示，中国国企、央企的转型，对內就是不断扩大混合所有制的范围、广度和深度。

国务院国资委本周公布11家央企领导的职务变动，有数名央企总经理职位由过去的“任命”改为了“提名”，他们最终能否获任命，还要通过各自公司的董事会票决，这是中国国企推进健全公司法人治理结构的探索。

国企混合所有制改革，是全面深化改革的一项重点任务，估计也是今年中国纪念改革开放40周年的焦点之一。当前这场“消灭私有制”话题，在开年就点燃争议，预示国企改革下来的阻力不会小。与此同时，当反对声音选择集结在“消灭私有制”的主题上，被话题波及的民营企业家继续被吓出一身冷汗，恐怕也免不了。