林子恒:朝鲜半岛的“最不坏选择”

时间:2018-01-11 09:06内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

早点   观察哨

2017年,朝鲜半岛紧张局势不断升温,平壤展开了第六次并且也是最强的一次核试验和三次洲际弹道导弹试射,国际社会则以不断加码对朝制裁作为回应;美国总统特朗普和朝鲜最高领导人金正恩更是结下了私怨。

步入2018年,分析普遍认为,半岛局势难有缓和之势,战争甚至一触即发。就在上周,特金两人还在比试谁的核按钮更大。

谁能料到,局势居然在本周出现惊天大逆转,朝鲜代表团前天跨过了南北分界线,进入板门店韩方一侧,展开两年来的首次韩朝对话。

乐观的观察家认为,南北对话证明,最终解决半岛问题的方案还是要落到谈判桌上。他们希望,半岛利益相关方能以此对话为契机,开启通往半岛和平的那扇门。

平壤愿意展开有限对话,确实是个令人鼓舞的新发展。但这也只不过是第一步,最艰巨的谈判其实还在后头,各方的立场和利益差距过大,实现半岛和平甚至无核化的可能性其实不高。

先从朝核危机的主体方朝鲜说起。朝鲜的利益最简单明了:通过拥核换取国家安全。单凭这一点,半岛无核化就已经很难实现。

有一种看法认为,此次对话是朝鲜先眨了眼:美国不断放出风声,不排除对朝采取先发制人的军事打击,还成功说服中俄加大对朝经济制裁,大大压缩了朝鲜的经济和国际空间。再加上特朗普本人的极大不确定性,谁知道他哪天一时兴起就按下了那颗核按钮?金正恩或许判断,谈判的时机正迅速流逝,尽早对话总好过跟美韩“抱在一起死”。

美国的威胁可能对平壤起到了一些作用,但朝鲜也并非处在完全弱势的窘境,否则实力悬殊的双方根本谈不上什么“谈判”。

平壤已经是个事实上的拥核国家。拿着拥核的筹码去谈判,金正恩才能换到好处,争取到更大的喘气空间和宝贵的时间完善核导计划。也因为如此,朝鲜不可能同意美国的要求,放弃核武器。

韩方代表在前天对话中提议恢复半岛无核化谈判,也没有得到朝方的回应。

再说,今年9月9日是朝鲜政权建立70周年,金正恩很可能进行第七次核试验作为献礼。

赞一下
(1)
50%
赞一下
(1)
50%

相关栏目推荐
推荐内容