（来源：明报/作者：陈智杰）

中国国家主席中领导人在2018年的新年贺辞提到，中国作为一个负责任的大国，会“积极履行应尽的国际义务和责任”，“始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”。

“尖实力”理论 修正软实力概念

“尖实力”一词，正是源自美国民主基金会这份报告所提出的理论。它提出要修正“软实力”（soft power）的概念，并认清中俄这两个威权国家所展现出的世界影响力，已经不再只是以社会制度优势作为“魅力攻势”（charm offensive）吸引发展中国家，又或只是集中于分享西方主流价值以外的发展理念（share alternative ideas）。以经济诱因、文化交流以至是政治资助等方式，操控他国的媒体报道、学术创作、文化活动、智库及政治圈子，虽然未至于等同军事经贸制裁等“硬实力”，但其操控及威吓力量，却已超过文化仰慕及制度优势的“软实力”。

报告以“尖实力”一词形容中俄这两个威权国家对全球的影响力，并认为“尖实力”对民主价值带来新的威胁：

（1）民主社会讲求信息透明和公平制度，但威权国家的“尖实力”却往往躲在暗角，并以不同的“当地代理人”出面低调经营。这便让“尖实力”于民主社会享有信息优势。

（2）威权国家的“尖实力”往往向一些新兴或社会经济实力较为弱势的民主社会“埋手”。这些民主社会未必对“尖实力”以至是中俄两国已经日趋熟练的威权操控，有充分的认知和了解。他们也未必有足够的实力抗拒这些“尖实力”的渗透。

报告认为，民主世界必须要让“尖实力”充分暴露于世人眼前，让大家有所警惕，并且要重申民主和自由这些普世价值。

世界对中国投以猜疑目光

诚然“中国威胁论”并非新事物，而美国民主基金会这份报告，亦展现了一定程度的冷战思维。然而，“尖实力”却是一个颇为整全的学术概念，在“硬实力”和“软实力”的思维框架之中，多加了一个明了的坐标，说明威权国家如何把其缩窄政治和社会多元空间的力量，由国内延伸到境外。它可能会于国际关系学、政治学、传播学等范畴继续发酵。

作者是恒生管理学院传播学院助理教授