美国人对人口变迁造成国土变迁的忧虑，可从得克萨斯州的历史得到验证。得州可说“自古以来”就是墨西哥的一部分，后来墨西哥希望借由大量移民，来抵制美洲原住民的入侵，于是开放非墨西哥及西班牙籍的新进移民，大量美国移民涌入得州建立家园，后来支持蓄奴的美国移民就主导了得州的独立运动，并且在独立后宣布加入美国。

夏威夷也是一个案例，白人血统的檀香山糖业巨头，伙同美国基督教传教士与教会成员，在1893年推翻夏威夷王国，建立夏威夷共和国，此后表态加入美国，兼并条约之后得到联邦参议院批准。这种扩张在过去半个多世纪几乎陷于停顿。波多黎各虽然公投通过，想跻身成为联邦各州之列，但美国国会将此案束之高阁，共和党根本不会愿意这个八成选票投给民主党的属地成为一个州，因为这只意味着民主党将获得两席联邦参议员。

由于白人正在愈来愈多的州成为少数，美国的国家凝聚力都将在未来受到更大的考验。特朗普的当选，边界墙的议题，缩减移民规模的箭在弦上，都说明了白人主流的防患未然考量。

如果边境地区的拉美裔寻求分裂，而在未来白人居于少数的主流社会，却如同近年的英国一般，对苏格兰独立公投等议题大开绿灯，那么美国确实可以和平分裂。对于一个民间拥有大量武器的国家，更糟的场景也可能出现，极端种族主义团体发动的骚扰乃至于恐袭，早已是美国日常生活的一部分。

如果美国还是世界首强，国家凝聚力还会大一些；但按照目前趋势，美国的经济规模在20年内可能将不过是中国的四成，美国境内的拉美裔会减少对白人的仰视，增加自我赋权的动机。

另外，兰德公司这两年已有多个报告，描绘美国不敌中国的场景，而一个更难对外进行干预的强权，也会更难压制国内的不满。美国的内外债务，也限制了美国的国家能力，使之难以维系统一。这一类的幽暗前景，马丁·雅克当然也知之甚稔，因此他的说法不能说毫无所稽。

其实每个国家都有着或大或小的生存危机或分裂危机。小国如新加坡，已故总理李光耀多次提醒，到21世纪中叶，国家未必还能存在；大国包括俄国、中国，也都有各自的分裂势力。苏联在1991年瓦解，欧盟在2016年出现第一次分裂。如今活在世界上的每一个中老年人，都从新闻媒体见证过大国或准大国的崩溃，只不过许多人还没亲身经历而已。

对于一个民间拥有大量武器的国家，更糟的场景也可能出现，极端种族主义团体发动的骚扰乃至于恐袭，早已是美国日常生活的一部分。

（作者是台湾中国科技大学助理教授）