郑伟彬

最近，台湾民进党借助全面执政的优势，接连通过多个法案，比如《劳基法》修正案、《促转条例》《公投法》以及税改等相关法案。

但综观这些法案的通过流程以及条文内容，很难说是民进党为推动台湾民主与进步的努力，相反，反映的是总统蔡英文及民进党的执政困境。在这种执政焦虑之下的病急乱投医，只会自损台湾的民主政治以及未来的发展空间。

蔡英文执政一年多以来，政绩不佳已是事实。经济方面难有起色，所主推的新南向政策，其办公室已解编“关门”，很难说后续还能有什么作为。

因此，在最近短短的时间内，接连通过上述多个法案，自然难掩其转移焦点的目的。毕竟，无论是促转条例，或是公投法，于台湾的经济、发展均无益处。相反，甚至会成为未来台湾产生更多政治冲突的根源。

比如修改后的《公投法》，其门槛迅速降低，导致少数人决定多数人命运的可能。过去的“鸟笼公投法”是把未出席投票者都视为否决的一方。现在则变成让四分之一的少数的同意，代替未出席的可能多数决定，等于四分之一的人民决定了四分之三人民的未来。

并且，由于公投门槛低，势必将可能导致公投的滥用，使得台湾政治深陷公投、复议、再投的轮回。这并非不可能。台湾自解严以来，就一直深受蓝绿政治恶斗的伤害，即使国民党在2016年台湾领导人选举中大败之后，至今未有起色。

从长远来看，国民党代表的政治力量，不断式微已是必然，很难在台湾政党版图中扮演举足轻重的作用，因此，超越蓝绿政治恶斗成为可能。

但可惜的是，全面执政的民进党，却可能因为上述相关法案，开启了新的政治恶斗模式，反而给了式微的国民党及其他小政党力量。国民党可以针锋相对地提出民进党在意的议题，将其转变成公投议题，如提出“反对开放瘦肉精美猪进口”“反对日本核食进口”等涉及美日两国的议案，势必使民进党陷入进退两难的困境。民进党可以牺牲两岸关系，但它敢得罪美日两国吗？

同样，虽然与民进党同属绿营的时代力量等政党，在国民党地盘被削弱之后，或是为了取得更多绿营选民，尤其是深绿选民的支持，不排除不断提出各种朝向“台独”方向的公投议案。请问民进党是接还是不接？