郑永年:中国须直面朝鲜核危机(2)

时间:2017-11-07 09:16内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

朝鲜的核武能力

朝鲜第六次核试验后,部分专家认为这已经证明朝鲜的氢弹试验确实成功,或者至少无限接近成功。路透社引用首尔大学核专家的评论说,这次试验让人无法否认朝鲜的拥核国地位。多年来,很多人怀疑和嘲笑朝鲜核武器的技术水平。这已经成为包括中国在内的国际社会的一大盲点。

不管人们如何轻视朝鲜,这个国家发展核武器的决心是非常坚定的。金正恩的政权与其父亲和爷爷的政权不同,后者的目标是武力统一朝鲜,而前者的目标是用发展核武器战略保证自身安全。就核技术来说,朝鲜每失败一次,就离成功靠近一步。计算一下,这些年朝鲜失败了几次,人们就可以知道它离成功有多近了。

与朝鲜核武装密切相关的是其弹道导弹研发,朝鲜对此同样付出了巨大的努力。实际上,多年来,美国对朝鲜导弹技术的关切,远远超过对朝鲜核武器技术的关切,因为美国人真正害怕的是朝鲜把核武器投送到美国本土的能力。近年来美国之所以如此忌惮朝鲜,主要是因为朝鲜在发展核武器之余,其导弹技术也有极大的提升。再者,朝鲜离真正成为核国家更进一步,就有更大的能力来制造更大的危机。就目前的形势来看,朝鲜正在加速成为具有远程投送能力的核国家。

对朝鲜来说,短期内,国际社会是否承认朝鲜的核武器国家地位,根本不重要。朝鲜之所以能够这样做,正是因为它根本就没有把国际社会放在眼里;或者,对朝鲜来说,根本就没有“国际社会”这一回事。所谓的朝鲜的“国际社会”观,只是外界一厢情愿地强加给朝鲜的。

很多人因为自己意识到国际社会的存在,也认为朝鲜会有这个意识,这是完全错误的事情。不能把自己的意识加到朝鲜之上。这是一个不同的国家,朝鲜至少不是国际社会的一部分。在这样的情况下,在朝鲜问题上,即使人们相信存在着这样一个“国际社会”,这个“国际社会”也是无效的。从历史来看,朝鲜一旦拥有核武器,国际社会迟早会承认,或者说,“拥核”反而会成为朝鲜成为国际社会重要一员的“门票”。国际政治秩序就是这么荒唐地演化过来的。

六方会谈的效果

中国一直是坚决反对朝鲜拥核的。早在上世纪60年代,毛泽东和周恩来就曾向朝鲜明确表达这一态度。朝鲜退出核不扩散协议之后,中国努力促成六方会谈。但是,六方会谈这个多边会谈,尽管各方在原则上都是接受的,但多年下来似乎效果不大。客观地说,这只是为朝鲜赢得了“制度性”、可预估的时间继续发展核武器。

六方会谈之所以出现这种结局,因素很多,包括美国和朝鲜之间的深刻不信任,但有一点似乎被大大忽视了,即朝鲜看国际问题绝对不会像其他五国那样。其他五国简单地相信,朝鲜也会像自己那样看待国际问题,这可能是问题的根本。

前面已经说了,各国犯了一个大错误,总是把朝鲜看成“同类”。这是一个很好的学术和政策研究题目。这些年来,无论是学术界还是政策界,在讨论朝鲜问题时,使用的都是现代国际关系词汇,例如“主权”“理性”“非理性”“安全”等。

不过,有人去问问朝鲜是如何理解自己的吗?没有。比如说,没有人会意识到,无论对朝鲜领导层还是民众来说,他们已经拥有一种根深蒂固的“核崇拜”和“导弹崇拜”。无论如何强大的外在压力,也很难迫使朝鲜放弃这种近乎宗教式的“崇拜”。对朝鲜,大多数人只是一个主观“想象”。

另一方面,其他五国在半岛核危机中,各自的利益和意图都不相同。只要各国都是从自己的“国家利益”出发,就很难达成共识。这也导致六方会谈难有实际的效果。不管中国做了多少的努力,客观的结果是人们不愿看到的,即六方会谈为朝鲜提供一个拖延问题、争取时间发展核武的有效平台。

作者是新加坡国立大学东亚研究所所长

文章仅代表个人观点

赞一下
(4)
80%
赞一下
(1)
20%

相关栏目推荐
推荐内容