日本也反对朝鲜拥核，但它跟朝鲜没有什么交往，也无有效制约手段。

有些中国人也认为，朝核危机可以牵制美、韩、日，因为朝鲜口口声声要对付美国。但敌我关系会转化的，如果中国真正制裁朝鲜，中朝必定反目成仇。所以，不是中国利用朝核危机牵制了美国，而是美国利用朝核危机牵制了中国。例如，朴槿惠从亲中到断然部署萨德，中韩关系严重倒退，这肯定有利于美国而不利于中国。

三、和不能和，武不能武：对朝战略失当。联合国虽然多次谴责和制裁朝鲜，但这种不战不和、不痛不痒、不软不硬的制裁，根本无法使朝鲜弃核。

对朝策略之所以无效，和有些国家没有切实履行联合国决议有关，但这只是次要因素。更重要的是，对朝思路不当：和不能和，武不能武。

和不能和，是指若要以和谈方式和平解决朝核问题，就须拿出诚意和信用，给予朝鲜安全保障。从美国的表现看，它一方面要谈判，一方面又对朝鲜大幅施压，朝鲜怎能放心？因此，要和，就真心实意地和。

武不能武，是指若要用强硬手段，就须动真格的。但美国并没下这个决心，除了军演，没有什么实质举措，它甚至就想以此牵制中日韩朝各方。

还有一点，或许有些人没有认识到，当前的对朝策略不但无助于使朝鲜弃核，反而只会促进朝鲜拥核。因为大国之间的勾心斗角，缺乏真和真武的实质性举措，无论是通过和谈施压，还是通过武力威胁，都只能增强朝鲜加速核武研发的决心，而且给予了朝鲜政权向其国民进行反美、拥核合法性宣传的理由。

四、不要以为末日很遥远：朝核危机的未来。使朝弃核，无论和平还是武力，大国的通力合作都是必要条件。大国合作，朝核危机本是小事一桩，尽管目前更难了。大国需要明白，弱国拥核其实更危险，朝鲜这种“极权+贫弱+核武”国家，使用核武的可能性大很多。一旦朝鲜铤而走险，发起核战，或引发核事故，都是不可逆的共输格局。世界大战、人类毁灭的风险，都会大增。

若大国不能通力合作，朝鲜拥核，就是铁定的，并且国际社会最终可能不得不承认其拥核地位。届时，朝鲜很可能对他国尤其是中、韩、日进行核讹诈。那么，韩、日也很可能谋求拥核。

对于中国，尤须警惕朝鲜报复。因为中国控制着朝鲜超过90%的外贸，制裁成败取决于中国。所以，中国进退两难：若不执行制裁，则制裁无效；若积极制裁，又必然导致朝鲜仇恨中国。其实，中朝目前只是没有撕破遮羞布而已。朋友反目比敌人更可恨，这是常情。届时，朝鲜铤而走险，第一个报复对象就是中国，中国将成为朝核危机的最大受害国。

不论朝核危机走向何方，目前局势已表明，虽然目前朝核危机尚未酿成大的悲剧，但却暴露了国际无政府条件下狭隘国家理性的黑暗和悲哀。朝核危机，未必能证明朝鲜的高明，却能证明某些大国的丑陋。

推而广之，国际社会还会面对诸多难题，而此种唯利是图、勾心斗角、不负责任的狭隘国家理性，如何可能培育国际公共理性？又如何可能建构人类命运共同体？人类未来的命运十分堪忧。或许某一天，某个掌握毁灭性武器的邪恶国家、组织或个人铤而走险，人类就玩完了。

倾巢之下，岂有完卵？

作者是四川大学马克思主义学院教授