联合国最新的史无前例的制裁，是否能够达到阻止朝鲜不再试验核武的目的？如果完全得到执行，应该会有效果。这个时间长度大概在半年左右，换言之，制裁后的效果会在半年后体现出来。在这期间或之后不久，假如朝鲜又进行核爆或其他导弹试射，如朝鲜外长所言在太平洋发射氢弹，那很可能就是美国武力打击朝鲜的时刻。

美国在武力打击之前，当然会要求联合国和相关国家主要是中国加强对朝鲜的制裁，届时中国就面临对朝鲜是否完全断油乃至断粮的压力考验。如果中国完全对朝断油，中朝关系将会激剧恶化，甚至两国变成敌人，美国也就会放弃打击朝鲜；如果中国顶住美国压力，不完全中断对朝石油出口，中美矛盾就会激化，中国不仅将会面临来自美国其他方面的压力，美国也势必会将军事打击朝鲜，作为最后手段和中国摊牌。届时中国要么对朝完全断油甚至断粮，要么就接受美国对朝的军事打击，没有其他选择。

美国在对中国军事摊牌的时候，自然也会把中国可能的军事干预考虑进去。但对美国来说，此时武力打击朝鲜具有更多的道义优势，会得到世界更多国家的支持；相反，中国若不完全断油而又反对美国动武，将会失去道义基础。在这种情况下，如果中国悍然入朝或通过其他方式阻止美国动武，中美就有可能爆发战争的危险。

所以，假如金正恩真的要报复特朗普对他和朝鲜的羞辱，而“必须以火惩治美国的疯老头”，在太平洋发射氢弹或进行第七次核爆，基本可以确信，这就是美国军事打击朝鲜的时刻。

故对中国来说，千万别低估特朗普在联大演讲对朝鲜的军事警告，以为特朗普这回又在放空炮，从而采取一种漫不经心的态度来敷衍美国和对待朝鲜，这会给自己带来不必要的麻烦。

特朗普联大演讲的军事警告既是说给朝鲜听的，也是说给中国听的（特朗普在演讲中也暗批了中国），目的是迫使中国在对朝制裁上更加用心和用力，不要耍小心眼。而从中国最近中断几大银行对朝的金融业务，以及10月1日起开始中止对朝出口精炼石油来看，应该接收到了特朗普警告信号的含义。

其实，在这个问题上，中国的选择十分有限，不想得罪朝鲜势必得罪美国，而从中国的国家利益以及国际道义来看，中国宁愿得罪朝鲜也不能得罪美国。这个厉害关系不难取舍，除非中国已决定好保护朝鲜，和美国摊牌。

作者是中国察哈尔学会高级研究员

文章仅代表个人观点

假如金正恩真的要报复特朗普对他和朝鲜的羞辱，而“必须以火惩治美国的疯老头”，在太平洋发射氢弹或进行第七次核爆，基本可以确信，这就是美国军事打击朝鲜的时刻。