“爸妈不配有我这么好的儿子”——一名10岁男孩鄙视父母的言论最近被网友公示到社交媒体，让一些网民惊心，让家长寒心。

话说深圳一网友的侄子到深圳过暑假，小男生很聪明，奥数、围棋、滑轮成绩都很好，考试成绩全班第一，英语口语也很棒，但他抱怨爸妈不配有他这么好的儿子，原因是爸妈没什么钱，只开得起日产车；同学们都用iphone7，他只有儿童手表。

不止如此，男孩还转述同学的话说：“父母穷鬼，买不起大城市的房子，也送不起留学，有钱比成绩好重要多了。”他更强烈反对父母生第二胎，理由是父母“这么穷”，已经坑了他还想再坑另一个吗？若父母生二胎他就不学习了，反正“学得再好父母也是给不起什么”。

这名对未来特有规划的小孩，定下了目标要出国留学，还要锻炼身体希望能长高点，因为父母个子都不高……

据说这篇贴子从豆瓣发迹，很快传到了微信、微博、全网络平台，再由传统媒体报道。贴子内容的真实性还有待考证，网友对其小侄子的话转述也未必完全准确，但这番言论仍震动了不少人，不知是该批评这孩子是太早熟、太自私，还是要追究家庭、学校与社会环境对他造成的影响。

“爸妈不配”等言语，显露了孩子潜意识中的出身论、阶层论的思维。这些观念的来源，不外乎孩子的同学朋友，甚至孩子的父母本身，其背后是一种将一切人、事都进行“估值”并视为交易的心理。在社会上，青年男女择偶讲求门当户对的观念、将婚恋相互攀比已经行之有年，到如今小孩也会嫌父母“配不上”自己，可见等价交易的意识也渗透到亲子关系之中。

有意思的是，中国社会的讨论非一面倒的指责孩子，有评论指出，父母如果一味要求孩子接受父母的所有想法，而不允许孩子有所抱怨，也是不切实际的。再者，“小侄子”说讨厌他爸对人炫耀他围棋下得多好，所以也该问问他父母是否将他当成了满足家长虚荣心的工具。

其实，如果成人们也能进行一些反思，不妨想想成人们是否也对“童真”持有刻板印象，想当然尔地认为孩子就该没有自我意识，就会按照成人的期望去思考？针对这点，《河南商报》采访的另一名10岁小孩壮壮就说，“小侄子”只是说出了他们敢想却不敢说的“心里话”。

壮壮说，开学后，他的同学们都在谈论假期中父母带他们出国旅游的经历，他的假期却只是坐在母亲电动车的后座去补习。他问：“为啥爸妈总想让我跟别人一样优秀，但他们却不能跟别人家的爸妈一样，我想要啥就给我啥呢？”

壮壮这样的反诘，在传统的华人社会里是不可想象的，传统的德育要求子女孝顺父母、感恩，不能将自己的自我意识与父母的愿望对立，更不能质疑父母的行为。但这不表示孩子本人没有感觉与思维，他们可能只是把想法压抑下来——“敢想而不敢说”，当孩子偶尔把内心的反抗意识表达出来时，就吓坏了家长。

伦理学者指出，改革开放后的三十多年，中国社会出现的最大的变化，是一种新的，更重视权利、自由和自我实现的个体主义的兴起。这个过程至今已持续了几十年，到了此时此刻，出现了“鄙视父母”的童言。与其将之作为反面教材来批判，不如视之为反思、对话与沟通的契机。在这点上，网上对“小侄儿”言论的讨论是健康的。

假如在这个小故事的情节都是真实的，那么，家长们确实是应该检讨是否将孩子当成满足虚荣心、当成家长实现自我的工具，而缺少对孩子应有的尊重。同时，家长如果完全认同了功利主义的价值观，也喜欢攀比，并将这些意识灌输给孩子，那么就要心理准备面对“学霸孩子”鄙视“普通父母”的结局。

不过，“小侄儿”对自己父母的养育丝毫没有感恩，这也是说不过去的，个体意识的发展不能没有底线、不能走极端。在当前，中国社会的个体意识正处在发展阶段，却遭到过度竞争与优胜劣态残酷现实，这种过度竞争的状态如果长期下去一直没有缓解，那最终形成也许就不会是较健康、有道德理想与底线的个体主义，而是无情、自私的利己主义了。