时事透视

一直以来，日本主流传媒，包括在日本被视为“政府广播”的日本放送协会（NHK），都对日本在二次大战所犯下的罪责轻描淡写。

上一次对日本在二次大战的罪行有深入描述的作品，还得推到1984年改编自山崎丰子小说《两个祖国》，探讨日裔美国人在二次大战期间矛盾处境的大河剧《山河燃烧》。但在自民党对舆论控制得越来越紧的时候，一部有关731部队令人发指罪行的纪录片最近突然播出。为何会出现这样的情况？

二次大战结束这么久，德国和日本同为战败国，但德国很早已经重建军队，甚至已经开始在国际维和任务上扮演重要角色，而日本至今，自卫队仍然不可以正名为军队。日本和德国待遇相差这么远的原因，是因为日本右翼分子对国际社会认知甚少，至今没有对二战的罪行交代清楚，韩国和中国也一直在这点上对日本咬着不放。

但实际上，战后德国不断向二次受害国家道歉又道歉，企业赔偿了一次又再赔偿一次。那些仍然活着，现年都九十多岁的前纳粹党卫军党员，只要一被捕，仍然会起诉。德国有最严厉的反纳粹法律，不许行希特勒敬礼，最近军队特种部队有人搞纳粹仪式，政府立即彻查不手软。

由于德国对纳粹彻底反省的态度，当年德国最大对手法国，现在已经是德国最重要的盟友，就算波兰的民粹主义政府拿华沙起义时德国军队大肆屠杀波兰人做文章，但波兰人都看出这根本是民粹主义政府的把戏。波兰人现在都很清楚德国不会是威胁，而是最重要伙伴之一。

但日本，没有取缔右翼分子的法律，企业甚少就二次大战罪行赔偿，未见过日本法院起诉有份参与屠杀的军人，首相甚少主动道歉，靖国神社游就馆仍然有不少歌颂侵略的展品，中日韩三国经常为历史教科书二次大战部分吵翻天。由于日本未像德国那样经历深刻反省的过程，因此，亚洲的邻国对日本十万个不放心是正常的。亚洲国家肯定会以德国的反省态度，与日本的态度作出比较，双方的差距确是天与地比。

自揭731暴行，其实是为日本迈向正常国家第一步。日本要开拓市场，必须深度与亚洲整合。如果日本不解决二次大战罪责问题，不要说日本要将自卫队正名为“国防军”，亚洲各国与日本合作都肯定投鼠忌器。而现时二次大战军人遗族的影响力越来越小，右翼分子在青年人当中根本没有市场，支持右翼那些人，很多是老人家。

对安倍政府而言，自揭日本战争罪责不但不见得影响自民党的选票，相反，更有利于取信于亚洲各国，对巩固日本领导地位有利的话，这又何乐而不为。日本眼见德国在欧盟稳如泰山的地位，自然会想到，如果在这方面向德国学习，对日本在未来亚洲的地位，一定只会大有好处而坏处不多。

这次自揭暴行，可谓是试水温，如果日本内部没有太大反弹的话，相信类似纪录片会陆续出现，而日本右翼意图主导二次大战历史话语权的机会亦越来越渺茫。相信像慰安妇之类的问题，日本政府迟早都会采取道歉和赔偿，以换取韩国加强与日本的关系，达致一如德国与法国关系。

日本人仍然在某程度上顾着面子，未必一下子会像德国人道歉和反省得这么彻底，但日本人对纪录片的评价，应会对日本未来的外交有一定启示作用。

某种程度上，日本终于明白二次大战罪责必须理清，日本的政客开始明白在冷战已经结束的情况下，其实已经没有让他们拒绝反省历史的空间，越不反省，日本要付出的代价就会越来越大。当日本越来越明白这方面的重要性时，日本在亚洲的领导地位，甚至国际声誉，会因日本学懂现代文明社会规则而提升。

反之，中国在国际社会行事越来越倒退，一味以力量主导而不讲道理，以为钱多就是真理，如果日后越来越多亚洲国家向日本靠拢，笔者并不会感到意外。毕竟日本理清二次大战责任后，亚洲国家领导人要采取亲日政策，都会少了很多民意风险；相反向中国靠拢，引发民意反弹的风险越来越大，亚洲各国的理性选择为何亦显而易见。

作者是英籍华裔时事评论员，现居德国