新加坡建国总理李光耀的故居欧思礼路38号该如何处置，一直是新加坡人及不少东亚国家民众关注的重点，因为这关乎新加坡未来政局变化。近日李显扬和李玮玲医生发出的声明，更引发一场争论。

欧思礼路38号拆与不拆，并非某一方一面倒在道理上有优势的争论，双方理据都十分强。李显扬和李玮玲作为李光耀遗瞩的执行人和受托人，他们有责任将李光耀的遗瞩执行到底，这是信托责任的问题。而李光耀生前的决定，也反映了他生前对新加坡政治的宏愿，一个只问实力，不问家世的社会。李显扬和李玮玲所负的责任，远远重于一般遗产信托人要负的责任。

但政府这方的理据也很强，因为李光耀身份特殊，而人民行动党成立时很多重大场合，以至新加坡争取独立过程很多历史场面，都是在欧思礼路38号发生，作为一个历史现场，有必要作出适当保育。这种矛盾处境的争论，十分罕见，也因此十分之难作定夺，需要开放的讨论，集思广益，才能有一个合乎情理，平衡各方面的答案。

首先，有一事实很清楚，以遗瞩内容而论，欧思礼路38号在李玮玲搬出之前，不可能拆除。

政府设立的部长委员会已要求相关政府部门，研究处置欧思礼路38号的各种选项，包括拆除房子，但保留见证多个重要历史事件的地下室客厅，同时设立一个文物馆。新加坡副总理兼国家安全统筹部长张志贤已清楚表明，具有历史意义的建筑物都须考虑公共利益。

至于欧思礼路38号的物件和文物，将来若要拿到建国先驱纪念馆展示，必须得到李显扬以及李玮玲同意。作为李光耀遗瞩的执行人，他们绝对有权利参与有关文物展示的讨论。李玮玲本身也是不少历史场景其中一角，在《李光耀回忆录》中，新马分家当日，英国驻马来西亚最高专员来李光耀家非正式会面一幕，当时“非正式”迎接英国驻马来西亚最高专员的，便是只有十岁的李玮玲。

另外一个选项可以是将欧思礼路38号上的建筑物拆卸，然后择址重建，这种做法并非没有先例。现在香港岛赤柱的美利楼，本来是英军位于金钟域多利兵房的一部分，英军弃用域多利兵房，一部分土地变成了今天的香港公园以及茶具博物馆，少部分成为了英国驻港总领事馆、解放军正义道军营，以及高等法院等建筑物。

由于好大部分土地都拿去拍卖充实库房，当时的人，认为将位处现中银香港总部大楼一带美利楼拆掉甚为可惜，政府便小心翼翼将美利楼解体，然后于赤柱重新组建。香港的旧天星码头以及皇后码头，如果政府是履行承诺的话，也应如此重建，但拆卸至今超过十年，仍未重建，可见并不容易。

JR东日本旅客铁路公司用了多年时间，才将东京站于二次大战受损毁的丸之内车站大楼重建完成，几乎用了70年时间。由于欧思礼路38号的建筑物已旧，这得由英国以及日本请来专家协助这项工作。相信这种重建工程，由于耗时甚久，不会让任何人获得政治利益。

李光耀并非一般的人，而他的故居如何处理，也非一般的争论。这争论如何妥善解决，将会反映这一代新加坡人解决复杂问题的水平。新加坡可以生存，全赖对一些匪夷所思问题的解决能力。新加坡当年被踢出马来西亚，如何生存下去也是很匪夷所思的，但最终仍然可以克服万难而生存下来。

这次风波，其实正考验新加坡人，如何用最有创意的方法，在各方理据都十分强的情况下，找出一些彼此能同意的共识。

作者是居港英籍时事评论员