中国聚焦

近来中国热播一部电视连续剧 《人民的名义》，堪称反腐大戏，尤其是在中共十八大之后的强劲反腐氛围下，此剧的播出尤其引人注目，反腐层级也前所未有地上升到所谓 “副国级”。

但在现实里中共的反腐已达到周永康为例的政治局常委一级，如果再回溯一下，无法无天，滥用权力者如当年的林彪、康生和王洪文等人，都早已经是中共中央副主席的高位。由此，中国艺术作品的反腐级别，长期以来其实还是相当滞后的。

《人民的名义》生动描述了当代中国官场上的众生相，大概把官员群体分成了三类人：一种是腐败滥权官员，自不必多论；一种是京州市委书记李达康式的“边缘人”，既能大刀阔斧改革，但又游走在腐败滥权的边缘；再一种是吕州市长易学习那样既廉政又肯干，但长期不得志的模范人物。

有些出乎意料的是，李达康这个人物却在中国观众和网民中大受欢迎，迅速走红。也就是说，民间既不认可贪污腐败，也对传统模范官员不予奢求。最具现实感的官员存在，是所谓中间人物。当然，电视剧中的达康书记敢想敢说敢做，而且在妻子违法腐败的情况下，还能做到洁身自好，自我保全，这反映了电视剧创作者的某种理想化寄托。

但现实比电视剧不幸残酷多了。譬如当年也号称 “雷厉风行” 的重庆市委书记，其夫人杀人枉法，而最后书记本人也难脱干系，锒铛入狱。这乃充分深刻地揭示出，权力一旦被发酵滥用，身临其境者已很难再自我清高。

而此部电视剧的最大 “软肋”，是塑造了一位名叫陈岩石的老检察官。在电视剧中，这位80多岁的老人上通天庭，下接地气，而且打铁自身硬，凡是在重大剧情节点，都要靠他出场上下斡旋，化解危机。这样类型人物与现实的距离无疑非常遥远，反映出电视编剧除了突出反贪局官员冲锋陷阵，勇抓贪官的亮点外，还试图通过陈岩石这个人物，大写出体制内的一个道义和信仰制高点，但可惜很难与现实生活和时代接轨，也就大大降低了此部电视剧的真实震撼力和穿透力。

也就是说，此部电视剧虽然在表现当代中国官场众生相方面功力到位，但在解决腐败滥权的办法与出路方面，仍然鲜有对策。很显然贪官污吏光靠反贪局缉拿追捕是远远不够的，关键还要打造“制度的笼子”。而更为关键的是，制度的笼子应由何人打造？

该电视剧中有一处情节颇具意涵：省公安厅长听说陈岩石与新到任的省委第一书记私交匪浅，于是不惜放下手上工作，跑到陈家花园去劳动锄地，以充分暗示对本省最高权力的殷勤和效忠。后来被问起原委，这位公安厅长称自己 “太想好好表现”了。

政治人物想表现一下自己，甚至“ 作秀”，也不见得都是坏事，因为只有通过表现才能让别人了解自己，以至赞成，重视和提拔自己。这里的关键是 “别人”是谁？是自己的顶头上司，还是广大的人民？

不少官员都可能脱口而出，是人民。 但在中国的真实政治环境里，一个官员的迁升，并不直接由人民决定或监督，而是由所谓上级全权决定。在这样的现实指挥棒下，官员们宁可为省委书记及其小圈子挥汗锄地，而不愿意毕恭毕敬地为人民服务打工。

这也一再证明制度比人强，个人品性和道德在整体制度框架下，其实已属于次要。这也是为什么腐败分子在当代中国社会中，经常反倒遭遇同情理解，因为贪官污吏鲜有天生作恶，大多是后天炼成。 所谓 “常在河边走，哪能不湿鞋”。 关键在那条河，而非走路的人。

只有人民手中真正掌握官员的选拔任免监督权，才能有效地遏制和防范腐败滥权。只有人民亲手打造的制度笼子，才能让权力遵纪守法，心生敬畏。

作者是在美国的

国际文化战略研究和咨询专家