（纽约讯）《纽约时报》评论文章指出，美国总统特朗普用他咄咄逼人和善变莫测的风格搞外交，对付中国和俄罗斯时初见功效。但是，如果美国总统给人留下外强中干、口惠而实不至的印象，将是非常危险的。

特朗普对抗性的即兴处理外交事务的手法，已在近几天来让他的情绪、运气和民意调查数字出现好转。

也有迹象表明，这种做法对中国人产生了影响，促使他们终于对自己出格的邻国朝鲜使用了手中的杠杆。

弗吉尼亚州参议员华纳说，“在北京、莫斯科、德黑兰，那里的人正在重新调整他们的战略，这点你不能否认。”

不过，他说，“这在短期内也许很不错，但是，在世界非常需要美国的领导力时，这绝对不是一种申明领导地位的长期战略。”

阿肯色州参议员、特朗普的忠实支持者科顿说，“在维护战后70年的美国领导力上，特朗普比奥巴马强多了。”

但是，特朗普政府最新一个错误，导致他此前在中东展示的实力遭到了削弱。在特朗普警告说“我们正在（向朝鲜半岛水域）派遣大型舰队”之后，有人却在几千公里外的印度尼西亚拍到卡尔文森号航空母舰的照片。

罗德岛州民主党参议员里德说：“你必须要言行一致。如果那只是虚张声势，其实是很危险的。如果那是因为总统没有被告知，因为信息不畅犯了一个错误，那也是有问题的。”

在经历了一系列的国内政策失败之后，特朗普转向外交事务。正如自己的前任一样，他发现，总统在战争与和平之间，比在税收政策或医保立法方面，在可选择的做法上有更大的自由。

推翻罗斯福

“说话温和手持大棒”原则

通过一系列推文以及通过代言人发表的强硬声明，特朗普推翻了罗斯福的“说话温和而手持大棒”的格言。但是，他大放厥词的声明却常常与政策逆转相结合，比如他曾一度表示北大西洋公约组织过时了，现在却表示支持北约；他也曾一度把俄罗斯看作是一个潜在的盟友，现在却对其持怀疑态度。

虽然特朗普的语言可能刺耳无礼，但他的行为已被证明不完全是那样。外交官说，结果是，其他国家的领导人还不能对特朗普的外交政策下明确的结论。

德国驻美国大使维蒂克说，“给人的印象是，特朗普总统正在偏离他的竞选声明，在重大外交和安全问题上转向共和党主流……但是，欧洲人还没把这些信息联系起来，说‘这是新的特朗普主义’”。

特朗普用导弹打击叙利亚的做法为他赢来了赞誉，有些甚至来自批评过他处理其他危机的人士。

在处理朝鲜问题时，他也选择选喧嚣、直接的做法，他威胁要以军事行动对付朝鲜。然而，在强硬言辞的背后，他实际上正在追求并非与其前任不同的策略：收紧对平壤的经济钳制，希望能迫使其做出让步。

奥巴马政府时期的副国务卿布林肯指出，问题是特朗普的这种做法在他的言辞与他的行为之间有差距。

“你冒下了别人在你虚张声势的基础上做错误猜测的风险，”他说。“我们一直认为，更好的做法是，说话温和但明确，并手持大棒。”