中国聚焦

在香港会展行政长官选举票站的公众席上，有一大班人，为林郑月娥当选欢迎鼓掌，如果不明香港政情的人，一定以为林郑月娥是众望所归的行政长官人选。

只不过，笔者在选举新闻中心冷眼旁观时，只会感觉这次选举的结果，很可能只是香港和中国之间裂痕越来越大的开始，这次选举结果背后的代价，很可能远超北京所预期。

以纯粹理性而论，北京既然知道梁振英路线不受欢迎，并主动把梁振英送到全国政协副主席这个头衔响亮，但绝无实权的位置，漂亮地解决梁振英问题后，难得前财政司司长曾俊华深受市民支持，选前民调支持度超过50%，连《基本法》23条这个棘手问题，都可以说服泛民支持者支持他，那北京顺水推舟，向北京可以影响的选委推荐曾俊华，让曾俊华当选，那北京、香港人都会双赢，香港局势会大大缓和下来，甚至一直以来解决不了的《基本法》23条问题等都可以一并解决，这是最理想，也是最合理的结果。对北京而言，曾俊华是最佳的候选人，因为他几乎是符合各方共识。

但这场选举，一开始已经出了乱子，中领导人一直都不表态，而不断有传中联办擅自越权，替不受市民欢迎，屡出乱子，出乱子至连买卫生纸这回事，都变成全球报纸笑柄，因丈夫有英国公民身份关系，可以随时根据欧盟指令2004/38/EC的欧盟公民及其非欧盟国籍家属自由行动权利，定居任何欧盟国家的前政务司司长林郑月娥拉票。

一个无论居留身份、政治能力、民望都不符合北京利益的人，中联办替其拉票，甚至传这是中央指令，这已经很够荒谬，但最后还当选，令不少本来亲北京，但支持曾俊华的人都开始认为这个选举制度十分之有问题，甚至不少市民本来不认为政制需要改革，现在也不得不认为要改革。

笔者认识不少年轻的“薯粉”，本来在政见上远比笔者保守得多，但在投票日前，传闻林郑月娥很可能高票当选后，这些“薯粉”不少都开始认为笔者的“激进”之言，并非一点道理也没有，可见这次选举结果有多糟糕。

本来对北京而言，这次把梁振英送走，换上一个新人，可以达致团结社会大多数人的目标，那什么港独、社会撕裂、中港矛盾一大堆问题，都应会变得容易解决，但现在，换来的人，除了梁振英年代得益的那群人，没有什么人会支持，那不单港独、社会撕裂、中港矛盾这些问题，不会得到解决。相反，因为一大群温和派动员起来支持曾俊华后，竟然得到北京以至这个制度这样的反应，像笔者这类中年人，灰心了还有点条件申请移民，或利用英国护照剩余权利，在英国脱欧前移民欧盟国家，但年轻一代的人，特别是1997年后出生的那群人，很多连英国护照也没有权持有，也没有经济条件申请移民，他们留在香港会变成困兽斗，他们总不能完全把香港的事都不理。

本来社会己经有主张“勇武抗争”的声音，而把梁振英换下来，本意是压住这股声音，现在结果是适得其反，当有一群年轻人，认为和平、理性、非暴力没用，嫌主张占中的港大法律系教授戴耀廷，以及中大社会系教授陈健民碍手碍脚时，香港社会将会发生什么事情，笔者十分之不乐观。

这次莫名其妙的选举结果，无疑是香港历史的一个转捩点，但这肯定不是向好的方面走，而是向坏的方面走，日后历史学家也许会想知道，林郑月娥的777张票——在粤语而言，几乎是一堆粗言秽语组成的票数，是怎样搞出来的，这比黄仁宇在《万历十五年》著作中所提出的各种疑问，更加令人感到难以理解。

2017年对香港和中国历史而言，肯定不是无关痛痒的一年，林郑月娥当选时，大抵都应知这次胜选，是以她的历史评价作为代价。

作者是居港英籍时事评论员