东亚透视

韩国前总统朴槿惠遭到国会弹劾后，足足挣扎了三个月，最终还是被韩国宪法法庭宣判弹劾有效，称朴槿惠不仅违法也违宪，因此遭到罢免。但朴槿惠并未即刻离开青瓦台，拖延了三天，才心不甘情不愿地回去她首尔三成洞的私宅。

她没有公开向全国人民道歉，却通过其发言人表明“真相终会水落石出”，表露出“不服从宪法法院审判结果”的强硬姿态。

3月10日，韩国宪法法院八名法官一致支持罢免，最重要的理由是，朴槿惠“违背了她守护国家的责任”。韩国宪法法院这一决定非常重要，不仅对韩国，对整个地区也将产生重大影响，这是法制精神的表现，并非报复或宿命的判决。

它在更大程度上，也证明韩国的民主制度有缺陷，却因为有健康的制衡制度，才让韩国避免了再次陷入“政治黑洞”的泥潭。

韩国规模最大的报章《中央日报》翌日发表评论：“朴前总统恢复了自然人的身份，受到了所谓‘罢黜’。这是韩国宪政史上第一次出现现任总统遭到弹劾罢免的案例，是令人扼腕的国家悲剧，必将作为韩国惨痛的黑历史载入史册。但从结论来看，我们应将宪法法院的判决视为来自国民的命令，必须接受并支持这一判决。”

《中央日报》13日再度发表评论说：“朴槿惠不仅没有表示服从宪法法院的判决，对于亲信干政事件也连最起码的道歉也没有……似乎暗示，不仅不服从宪法法院的判决，还决心接手执政的自由韩国党与检方和在野党进行政治对决。”

根据报道，韩国宪法法院宣判弹劾案成立后，即刻有数十万韩国人涌上首尔街头，举行彼此对立的集会，显示民众对朴槿惠总统被弹劾一事存在明显分歧。

 　　朴槿惠的反对者，在光化门广场举行第20次，也是最后一次的烛光示威活动。五个月来，他们每周举行一次的烛光示威活动，累计有超过1600万人次参加，既是群众的力量表现，也构成了汹涌的政治压力，即使不算是一场“市民革命”，实际上却是罢免朴槿惠成功的最大力量，是以后历史必然会有所记载的和平活动。

朴槿惠的支持者，却在附近的德寿宫前举行抗议活动，除了要求宪法法院废除判决，还要求重新审理弹劾案。示威者不仅情绪激动，还跟警察发生冲突，结果造成三名示威者死亡。民众的认知有分歧，不奇怪；将国家一分为二，那就是悲剧了。

朴槿惠离开青瓦台之前，早已安排好一批支持者先在其私宅前夹道欢迎，其中就有八名是自由韩国党（现执政党）籍的现职国会议员，尤其引人关注。根据《朝鲜日报》14日报道，这八名执政党议员，实际上已取代青瓦台的秘书室，在朴槿惠私宅成立崭新的“辅佐室”，替她处理各种事务，包括总务、政务、法律、公开活动、发言人等日常事务。

   有亲朴派议员表示，曾帮助朴槿惠赢得韩国总统大选的团队，已经在某种程度上“再生”。也有亲朴派核心人物表示，他们将重聚“太极旗”集团的力量，以应对即将到来的检方调查和以后的总统选举。

有人因此分析，三成洞的朴槿惠私宅，可能就此成为亲朴力量的政治中心。韩国亲朴派很有可能就此重新组织起来，不仅要团结韩国的保守势力，以阻挡检察当局的追查，还要影响即将到来的韩国总统选举。

朴槿惠推行“在宅政治”一旦成功，不仅韩国政坛又会四分五裂，保守势力还可能就此东山再起，重夺政权，一切又会故态复萌，所谓“和平革命”也就胎死腹中了。

 　　宪法法院宣判朴槿惠弹劾案成立之后，舆论调查显示，韩国92%的人说，朴槿惠必须接受法院的判决。但朴槿惠却把不足10%的支持率当筹码，与主流舆论相抗衡，除了是螳臂当车，还有将国家一分为二的危险。

《中央日报》因此发表评论说：“总统是担负守护国法这一无限责任的国家理性最高领导人。即使本人感觉到被冤枉，在宪法法院作出判决后，也应立即宣布接受判决，这才最为基本。而且她还应该呼吁其支持者保持冷静，并安慰因此次事件受到伤害的国民，呼吁进行和解，这才是作为现任国家元首应该履行的最起码义务。”

 朴槿惠作为一名前国家元首，必须无条件接受宪法法院的判决，再堂堂正正接受检查当局的调查，并号召过去支持她的追随者接受现实，韩国的民主政治才能在跌倒后再爬起来。　

作者是新加坡退休报人