台湾选举千变万化，民调机构五花八门，尤其民调的“机构效应”往往潜藏政治意图，如果把民调当圣经般解读，往往陷入“数字迷障”，无法找出全貌。然而，民调往往可以看出政局走向与选民偏好，从中可掌握趋势图，民调又是一项了解最新动向的工具，成为选举不可分割的部分。

以国民党马英九与民进党蔡英文两位总统候选人的民调差距为例，马英九掌握行政优势，加上两岸关系稳定，马蔡两人在过去几个月一直保持10%上下的差距，以争取连任者必须保10%“安全距离”之先例，上述民调走向是合理的。然而，10月中下旬迄今，马英九与蔡英文的民调差距拉近到5%，甚至近距离到3%，如此的胶着状态，显示两人已打成平手。有意连任者在选前两个月竟然与挑战者旗鼓相当，只有用“选情告急”加以形容，绝对不可等闲视之。

马英九在10月中旬提出“两岸和平协议”，又加码“公民投票”，数日之后又撤回诉求，治国如同儿戏，中间选民为之吓跑。民进党则见猎心喜，运用“公投神主牌”凝聚选民向心力，“攻守之势异也”，这是马蔡两人民调拉近主因。

马英九、蔡英文两人都生性拘谨，口才不佳，不善于运用群众语言，以“第三势力”出场的宋楚瑜运用电视专访搏版面，语不惊人死不休，竟然成为收视保障与媒体宠儿。在“双英”既无聊又无趣的语言对照下，宋楚瑜民调支持度居老三，而且只有10%，还不及“双英”的三分之一，但宋楚瑜动见观瞻，刀刀入骨，“民调小三”锋头出尽，实在是台湾选举“二十年目睹之怪现状”。　

选民无法感应马政府执政诉求　

一场动人的选举，往往需要一个感人的故事做为骨架，才能达到震撼人心效果。马英九连续以“米酒降价”作为政绩，故事千篇一律，如老掉牙的电视连续剧，甚至马英九还以“米酒总统”自娱，在大家反应“麦搁讲啦！”(不要再说了)以后，马英九又去home stay（家庭寄宿），回到三年多前的long stay（长期寄宿民宅），夜宿民宅。令人不解的是，马英九进行“走动式管理”可以理解，但进入民间却未适时提出相关政策。总统理应是舵手，却跳下去划桨，“为民宿而民宿”，如何感动基层选民？政府的执政诉求是什麽？又如何落实？选民还是无法感受。

蔡英文的竞选场合中，有三位小童在成人带领之下上台捐出三只扑满小猪，本来只是平凡无奇的小插曲，但监察院财产申报处却大张旗鼓打电话表示关切，“杀鸡用牛刀”的行动，反让民进党倒打一耙，借力使力称之为“政治迫害”，却激出了小额捐款热潮，“三只小猪”竟成为民进党说故事的梗，大出国民党意料之外。国民党在束手无策之余，只能怪罪监察院“白目长官”下出如此乌龙指令，平白“提油救火”，使民进党从“苏嘉全农舍风波”脱困，转移了焦点。

面对宋楚瑜来势汹汹，而且大量瓜分泛蓝选票，马英九是双面作战、腹背受敌。马英九阵营预估，蔡英文可得48%选票，换算约665万票，马英九若要胜选，必须获得700万票，其前提是把宋楚瑜压缩到65万票。问题在于：宋楚瑜已有将近50万票的连署，至少有100万票实力。“宋长马消”，宋楚瑜选票若往上升，足以置马英九于死地，只要宋楚瑜的选票超过65万票以上，马英九就承担落败之风险。

马英九“选情告急”，从上述民调与预估选票都可看出。明年1月14日的总统大选，马蔡两人都无绝对胜算，宋楚瑜动向足以牵动选情。