辽宁省首次在政府工作报告中确认2011年至2014年经济数据造假；天津市独流镇用致癌物制造各种假调料；一篇吐槽西安假兵马俑的文章引发热烈回响；四川地方媒体报道一名哑巴贫户领到新被子后竟能说话赞好。

假数据、假调料、假景点、假新闻……这大概是中国近一两周来经媒体报道并引发舆论关注的的几起典型“假”事件。

假数据早已不是新鲜事，只不过经由辽宁省省长陈求发首次公开确认而成了新闻。

好些观察中国问题的人士长期质疑GDP数据的真实性，并改用电力使用量、铁路货运量、海运货柜量和运输价格等数据为观察指标。去年，中国连续三季度的GDP同比增长恰好都是6.7％，更被人称为“神奇6.7”，最终全年也取得6.7%增长。这个现象不是不可能发生，但从中可看出外界对官方数据从“半信半疑”转为“相当怀疑”。

陈求发在政府报告中指出问题根源——“官出数字、数字出官”，这是中国社会早熟知的官场现象。据报道，早在2010年，《半月谈》记者在东北采访时，就听到民间流传一副对联。上联是：上级压下级，层层加码，马到成功；下联是：下级骗上级，层层掺水，水到渠成。横批：数字出官，官出数字。

官员需要亮眼的数据作为上位筹码，权力与金钱等各种利益就成了给数据“灌水”的动力。上级下的指标，下级一定能完成，久而久之，“造假”就成官场潜规则与方法论。正如部分舆论所指出，这种造假行为只要一开始，就没有停下来的可能，因为没有增长被说成有增长，低增长被说成高增长，那个洞只能不断地留待来年去填补，或由下一任去填补。中国东北省份经济不振已是众所周知的事，这一次地方领导把“造假”的泡沫捅破，也等于给自己释放压力，一切回到低点开始，无需再扛着假数据包袱。

因顶着压力而对数据进行“造假”的行为，笔者曾经领教过。这是一件小事，但说明这种思维已渗透各阶层、各领域。

办公室清洁阿姨某天完成一次例行大扫除，拿着一份客户调查表格让我填写，并表示希望每一项都打上最高分。

想让数据稍微好看些是人性使然。但过多“乔装”使之过分完美以致于失真，在局外人眼中实为考虑欠周详的滑稽行为，在当事人脑海里却是一个须完成的“指定动作”。就像清洁阿姨说，一直以来，办公楼客户都给她打满分，她担心没有满分会挨骂。换言之，完美造假必须持续下去，因为这是最安全的，不造假的后果难以承担。

清洁阿姨的案例让人联想到，造假行为在达标压力和利益驱使下被合理化之后，终将形成长期须固守的“系统性造假”行为。于是乎，为了利益，食品造假、景点造假、药品造假，甚至身份也能造假。

近日，中国两个“造假大本营”走进民众讨论的视线范围，一个是天津市独流镇的假调料生产基地，另一个是福建莆田的安福电商城，假鞋、假发票、假快递、假手机卡应有尽有。

据《新京报》报道，在独流镇的一些普通民宅里，每天生产着大量假冒名牌调料，雀巢、太太乐、王守义、家乐、海天、李锦记等知名品牌几乎无一幸免。这些假冒劣质调料通过物流配送或送货上门的方式，流向中国多处。

报道引述当地造假者称，以酱油来说，造假的方法非常简单，拿工业用盐、自来水、色素和食品添加剂按一定比例勾兑一下就可以。去年11月底，重案组前去调查，发现造假窝点多达四五十家，每年产值以人民币上亿元计，造假历史更是长达十多年。

假鞋、假发票、假手机都是身外物，不买也就算了。假景点上当去了，也就自叹倒霉，但吃下肚的食品可马虎不得。专家说，工业盐不可食用，里头含有大量杂质和很多有害成分，如亚硝酸盐是致癌物。天津是直辖市，又毗邻北京，在政治权力中心不远处都能大规模地发展假调料基地，更何况是那些远离首都的偏远地区？

造假不是单一面向的经济问题、社会问题或政治问题，它是社会整体价值体系及信仰严重滑坡的体现，对中国的软实力与国际形象都造成极大冲击。“系统性造假”需从上至下、从官场到民间的“系统性修复”，从升迁考核指标的修正到法治管理与媒体监督等方方面面展开。

承认造假，敢于戳破“皇帝的新衣”是重要起步。一个正常社会容不下造假诈骗，数据再不好看也必须是真实的，假调料再偷工减料也应坚守不危及人们健康的底线。假，只能是异常，不能是常态。