外地媒体评论

柯隆

网络彻底改变了人类的生活，而且，其变化还在突飞猛进，我们几乎无法预测明天，人类的生活会变成什么样？大约20年前，我供职一家银行的研究所，研究所技术更新给每个研究员配了一台电脑，培训每个研究员学会用电邮。记得当时有一些研究所的管理层发牢骚，为什么要给坐在同一个办公室的人发电子邮件，有事直接说就好了嘛！刚开始，他们拒绝使用电子邮件，但半年以后，没有人再来质疑电子邮件的方便性。

我曾经看过比尔·盖茨演讲的一段视频，他在演讲中预测：今后人类的生活就是围绕着一张桌子，用这张桌子可以上网，娱乐（玩游戏）、买东西、甚至看病等等。显然盖茨太缺乏想象力，今天互联网早已发展成一个立体的网络，而不是一个平面的网络。

中国人很早就意识到物联网（internet of things）的发展性，后来德国人提出了第四次产业革命的概念。但我个人认为玩概念并不意味着创新。网络的重要性不仅仅在于互联网本身，更重要的是互联网颠覆了人类的传统，现在人类的知识和智慧通过互联网（internet of thinks）以乘数倍扩张。如果我们把互联网比作河水或海水，那真可谓水可载舟亦可覆舟。不客气地说：人类还没有找到一个好办法来驾驭互联网。网络上的信息也是以乘数倍在扩大的，其中鱼目混珠。

由于工作的性质，我每天浏览的网站只限于中文、日文和英文的主流媒体网站。社交媒体刚刚出现的时候，也曾开过微博、面簿和推特的账户，后来发现那里面有些人的留言和评论不是讨论问题，而是故意恶语中伤，更有一些人的留言简直就是垃圾。另外，社交网站的一大缺陷是我在明处，彼在暗处，辩论一个问题的语境太不公平，于是乎就不再涉足社交网站了。

虽然不涉足社交网站，但，每次阅读新闻会看一看读者的留言，日语新闻网站留言簿上的留言，比我想象得要偏激得多。比如，当一条报道中国社会负面问题的新闻发布以后，留言簿上的留言是清一色反华言论，有些措辞可以说是违反联合国和平宪章的。应该说，这就是网络的特点：留言的人都是匿名的，说任何话可以不负责任。

有日本网络调查公司发布的调查报告显示，在网络上留言恶语中伤的，多半是一些家庭主妇。我不知道这个调查的真实性如何，但如果是真的话，那问题就严重了，这些妇女教育出来的儿童会是什么样子？我不敢想象。

通常日本人把在网络上留言谩骂中国和韩国的这批人，称为“网上右翼”。我见过真正的右翼分子，右翼的上层干部和你一对一说话的时候，通常不会太粗暴，也或说是讲礼貌的，但一旦处于一个公众场合，特别是面对媒体，这些人就变得很粗暴。为什么？因为这是他们的职业。

美国也一样，我每次去华盛顿，都看到有人在白宫前或美国劳动部门口抗议示威，但从抗议者身上很少感觉到他们的怒气。后来问了美国同行才知道，这些人实际是职业抗议者，他们是拿津贴来抗议的。日本的右翼实际也是一种职业，真正走火入魔的是少数。当然，作为一个中国人，听到外国人在大街上说中国的坏话，心里肯定是不好受的。

和日本的网上右翼可以一比的是中国的愤青。自从给日经中文网写这个专栏以后，偶尔会上网查看一下读者的反应，应该说大部分读者的评论是好的，有建设性的，但有一部分人的评论简直就是胡言乱语。对于不负责任的言论，我一向坚持一个原则：狗会咬你，但你不能咬狗。我不知道中国的愤青们是否是拿津贴的，但其语言的恶劣和肮脏，可以说是世界之最。

我曾经请教过中国的法学家贺卫方教授如何对待网上的谩骂？因为我知道有不少愤青在网上骂贺教授是叛徒、汉奸等等。贺教授若无其事地说：“随他们去好了。”我突然想起毛泽东曾经说过的一句话“天要下雨，娘要嫁人，随他去了。”

应该说，匿名的网上留言是最能反映一个国家的国民素质水平的。任何一个国家和民族都可以挑出一个或几个民族精英作为其代表，但匿名的网上留言，往往真实地反映一个人和一个民族的素质。历史学家告诉我们，50年代的中国人，哪怕那些不识几个字的老人，也还是守得住自己的底线的，今天的中国人似乎早已丧失了底线。一个文明古国为什么会落到这个境地？这需要我们每一个炎黄子孙深刻反省的。

作者是富士通综合研究所主席研究员、静冈县立大学特聘教授，日经中文网特约撰稿人。本文刊登于1月13日日经中文网。文章仅代表个人观点