3月4日上午10时，正值全国人大开幕之际，中纪委网站公布：十二届全国人大教科文卫委员会副主任委员王珉涉嫌严重违纪，正接受组织调查。实际上，王珉职务的重要性不在于此，而在于他曾任苏州市委书记、吉林省委书记和辽宁省委书记，并有“苏南模式”代表政治人物之一的称誉。

笔者注意到，中纪委网站公布此消息后不到十分钟，整个舆论界已是沸沸扬扬，微信朋友圈更是瞬间刷屏，几乎所有的各式报道，都在标题中强调王珉曾任两省省委书记的任职过往。

这是中共十八大以来，反腐领域所查处的第四个省委书记，其它三位分别是云南省委书记白恩培、江西省委书记苏荣、河北省委书记周本顺，回顾历史可以发现，每次这种人落马，总会掀起舆论的轩然大波。

为什么一个省委书记的落马会如此震撼舆论？这种事的冲击波效应到底有多大？

首先，因为一个省委书记属于中国政治体系中最重要的高级官员群体，他们已经跻身“政治家”行列，从职权上看，这些人作为封疆大吏，掌管一个地方的党政大权和民生大计，并对军队事务亦有一定影响力。从现有体制来看，一个省委书记，比封建时代的地方分封王侯更具权势，几乎堪称“领导一切、决定一切”，而他们所管辖的范围，很多甚至超出世界上多数国家的疆土。这样的人落马，自然是一国之大事。

其次，省委书记平日里道貌岸然，口衔天宪，随便一句什么话都会成为一个省的大事，我们经常看到一种情形，就是某省全民学习省委书记的讲话。这种平日里的尊崇和落马后的对比，岂能不具有强烈的闹剧色彩和喜剧效应？

再次，按中国官场例制，一个人要当到省委书记，那可不是简单的以运气论，他们要过百关斩千将，他们既是擅用手段的人精，又是左右逢源的高手，还是善于把握“情势”的老炮。这些人的聪明、能力无可否认，他们中的很多人，也确实曾为一方百姓做过一些好事。所以这些人落马，定然会引来围观者众、惹得嘘声一片。

省委书记的落马，至少在三个群体中会引发巨大的冲击波。

一是普通民众群体，大家平时里看一个未落马的省委书记，那可是标准的高山仰止姿态，那种高大上，远远胜过大多数事物。而一旦落马，则轰然崩塌，三观尽毁。在民众方面来说，其实多数人很感性，总容易相信官媒的包装，把省委书记看得很高尚，所以，平时的道貌岸然，对比突然的落马，在民众心中产生的巨大心理落差可想而知。

二是媒体舆论方面，因为一个省委书记掌握的权力太大、资源太多，以至于现在没人敢在某个省委书记落马之前，敢公开揭露或举报他什么，就算是个别愣头青胆子大点，到网上说点什么，有关一个书记的任何不利言论或负面信息，也都会在第一时间被删除或清理干净，严重一点的，批评者或举报者甚至还有安全之虞。所以对于一个省委书记，一方面是平日里舆论的一致好评假象，私底里却是人人传言的丑态。舆论界对这种压制批评、袒护贪官的现象早就深恶痛绝，坐盼那些官员出事。比如苏荣在任江西省委书记时的状态，就是如此，他夫人“于姐”的贪婪，早就被江西官场传遍，只是公开的舆论绝无半点不利言辞。这样的人一旦落马，几乎整个舆论界都会如获至宝，大有望眼欲穿之感，甚至有落井下石之态。

三是官场体制内部，一个省委书记的问题，在一省之内的一定级别官员那里，还是众所周知的。对于上司的问题，很多官员也是等着瞧的心态，以及看他如何表演的看客心理。一旦他落马，很多官员会基于起码正义或好恶心理而唾弃或幸灾乐祸。事实证明，省委书记落马的消息一旦发布，传得最快的，就是这个书记曾经的那些部下，比如县市委书记和厅长们。当然，这样的落马一再发生，其实也屡次加剧了很多官员本来就疑虑不断的心理——这个官场中，还有好人吗？我要是做好人，会不会遭人笑话？