今年适逢中国抗战胜利70周年，台海两岸当局都有一系列的纪念活动，在双方有关单位的安排与邀请下，笔者有机会出席了两边的相关活动，感激之余，当然心中自然有所比较。比如说，大陆方面透过这次活动所展现的自尊、自重与对世界的庄严承诺，国力的成长及大国风范，台湾政府及军方在局面困顿的情况下，仍然尽己所能的展现出自己的立场和坚持，都让笔者对于双方当局的用心与努力给予肯定。

但另一方面，如果就两岸谈两岸，则觉得仍然有些不足之处，双方未来如果可以共同努力，多谈共性，少提差异，相互勉励，彼此借镜，或许将来会有更大的突破和成果，是所至盼。

首先，先谈中国大陆方面，北京的纪念活动当然有其国际的面向，不是单纯的两岸或国共问题，其阅兵活动让人瞩目，既能让各界了解中国军队的训练及装备，同时也有振奋民心，鼓舞士气，突显外交成就的作用，而中领导人总书记有关裁军，及中国将坚持和平发展道路的谈话也让人印象深刻。

或许北京自认已经照顾到台湾的情绪与立场，但在整个系列活动中，仍然是不成比例的凸显共军在抗战中于敌后，或屈指可数的少数战役（如百团大战，平型关战役）中的作用，却把国民政府的领导几乎完全置而不提，实在让人觉得遗憾。

其实，中共既然自认为中华民国的继承者，中华民国已然不存在，既然抗战是整个中华民族救亡图存的正义斗争，北京恰如其分，全面、或至少是等比例的展现当时中国军队的整体英勇表现，又有何不可？笔者虽然理解北京的两难困境，但仍要指出这样偏颇的做法不只是与史实不合，而且对两岸关系的良性发展，增加互信并无助益。

其次，若从政权的角度出发，不管是立场和态度或事实，中华民国政府当然要坚持自己的观点，抗战确实是在蒋介石委员长领导下的一场救亡图存的全民战争，当年虽然有所谓的第二次国共合作，以及抗日民族统一战线，但中共在七分发展，二分应付，一分抗日的政策指导下，共军对侵华日军的制肘骚扰容或有之，但实质贡献有限，因此目前困居台湾的中华民国政府不但理当据理力争，不容以讹传讹，让历史遭到扭曲之外，也要全面庆祝、纪念这场得来不易的胜利。

因此，笔者除了肯定7月初在新竹湖口的军力展示及8月下旬在各地举行的抗战纪念音乐剧表演外，也认为台北官方应该要有其他全民、全台的重要纪念性活动，这才是正确的做法。如果在台湾的中华民国政府自己都不加重视，甚至有前国家元首自认日本为祖国，居然有人认为台湾是个战败国，我弃人取，大陆当然能够名正言顺的取得抗战胜利、台湾光复的话语权和正当性，台湾这要怪谁？

第三，若从民族大义的角度出发，其实当年浴血奋战、不惜牺牲的全国军民同胞到底是为了保护中华民国，或维护民族生存而战其间还是有个差别。当年响彻云霄的抗战歌曲《中国不会亡》传唱的是中国不会亡，重点在于民族而非民国，而当年牺牲生命的国军官兵，从军报国的十万青年十万军所要维护的，显然也是整个民族，绝非个别的政权。

退一万步言，当年抗战的主战场是在中国大陆，牺牲的是包括许多台湾同胞在内的所有中华儿女，大家不妨设想，尽管抗战的主战场并非在中共的主导之下，但如果今日的北京当局也因为政权的考量，对这个重要的民族圣战也置之不理，这会给外界、国际社会、迄今不肯真诚认错的日本一个什么样的错误讯息，这个政权又将何以面对当年死难的3000万以上的同胞？如果从这个高度来看待、理解问题，各界恐怕又会有另外一种不同的感受。

总的来说，历史事实当然要严肃面对，立场问题必须坚定明确，政权立场与民族大义或有重叠，但毕竟还是两个不同层次的问题。政权得失只是一时的，而民族大义则是永远的，政权利益不能超越民族利益，只要把握了这个原则，一切问题豁然开朗。两岸兄弟阋墙固然是事实，但双方仍应理性面对问题，共同抵抗外侮，共同纪念70年前得来不易的胜利，保证国家不再遭人欺凌，同胞不再受到残害，如此一来，岂不甚好？

于此，如果易位思考，笔者可以理解中共当前这种两害相权的做法，无法全面肯定当年国民政府的功绩，但仍想强调，以中共这次纪念活动的表现来看，北京在面对中华民国并未覆亡的问题上，仍有很长的一段路要走。

笔者深知中国大陆确实是比以前富裕、强大，也愿为此引以为荣，但同时也又认识到，这个现实的中国仍未赢得世界各国应有的尊重，许多同胞的素质仍然有待提升，其中道理值得大家反思。

从台湾的角度来看，笔者相信，为了让个人的人生奋斗有些价值，让台湾的努力及成功具有意义，更为了中华民族未来复兴的远大目标，只要在不追求独立，坚持国家统一、民族富强的前提下，为了台湾，为了两岸，为了民族，中华民国政府及台湾同胞仍然要坚此百忍，奋斗到底，与中国大陆一起努力，为中华民族的现代化、文明发展和伟大复兴而奋斗，这是所有同胞及中国知识分子该有的抱负，中华民国绝对不能被中共消灭，绝对不能接受不合理的统一条件，否则台湾终将成为民族的千古罪人。