9月下旬，中国国家主席中领导人访美进行国事访问，这对中美双方都是一件大事，事前双方高层官员还曾公开喊话，先行表达己方立场和坚持，而中领导人与美国总统奥巴马的会谈更是众人关切焦点，台湾担心利益受损尤其密切注意。

这次习奥会中触及了许多不同的议题，其中包括双方同意成立专案小组，追查网络黑客，美国支持把人民币纳入国际货币基金组织的特别提款权，在东海、南中国海问题、朝鲜问题、市场改革和气候变迁等问题上彼此也表明了态度，至于人权及所谓的台湾问题，双方出于立场考量都必须有所坚持，但彼此都无任何让步的迹象，过场的成分较大。

美国对华政策已由早期的全面围堵对抗转变为持续对话沟通，再从围和进一步到广泛的接触交往，鼓励一个温和、理性、改革、开放、具有安全感，融入国际社会，接受国际行为准则的中国，也就是希望透过和平演变的方式来改变中国。这次奥巴马再度表示，美国欢迎和平、稳定、繁荣、崛起的中国，希望中国成为国际社会负责任的成员国，其所反映的就是这种一贯的政策，美国立场相当明确。

同样的，中领导人在西雅图也曾重申，中美两国一旦陷入对抗和冲突，将引发全球的灾难，两千年前中国就体认到，“国虽大，好战必亡”的道理，强调“无论发展到哪一个地步，中国永不称霸，永远不搞扩展”。中领导人的谈话充分反映出中国人文化上主张以和为贵，重视和谐平衡，不喜欢公开与人冲突，没有扩张领土野心，人不犯我、我不犯人的特质。中国态度也始终如一。

此外，中领导人还重提，太平洋够大容得下中美发展，北京欢迎美国加入亚投行及“一带一路”，这些都展现出中国大陆的善意与诚意。大陆显然无意挑战美国，无意把美国势力赶出亚洲，因为这既与事实不合，北京也无这样的实力，更与中国的国家利益不相吻合。中国大陆仍然需要维持一个稳定的国际、国内环境从事发展，厚植国力。简单的说，中美双方的基本战略都没有改变。

这里特别值得一提的是，美国确实对于中领导人所提的新型大国关系没有任何积极的回应。虽然中国所主张的新型大国关系的重点在于不冲突、不对抗、相互尊重，其中不冲突与不对抗很好理解，大陆要的其实是更多的尊重。但根据了解，美国之所以不愿对此有所回应，一是不知中国大陆葫芦里卖的是什么膏药，二是担心北京将来对此再做扩张性的解释，这将使美国处于不利的地位。

会后，美方提到三个公报、一中政策和台湾关系法，双方重申反对，或至少是不支持台独、疆独与藏独。从过去到现在甚至直到未来，大国外交将制约台湾的选项，这些都是台湾主观上无法改变，客观上必须面对的现实。在中美联手反独，时间站在大陆的一方，当台湾缺乏实力、需要仰赖中美双方的善意时，但在两岸又缺乏互信的情况下，想要维持模糊的现状几乎已成不可能的任务，台湾究竟应该如何自处允宜三思。

民进党主席蔡英文月前的访美之行曾对美国做了许多承诺，重新执政的民进党将会维持两岸现状，主张两岸和平，不会成为麻烦制造者，不会给美国增加意外，她的政府将会遵循现行宪政体制，强调台湾和美国的民主价值接轨等等。从此以后，民进党上下就竭力贩售已经得到美国支持肯定的印象，透过耳语传播，告诉台湾选民，在美国的支持下，中共不会、不敢也不可能对台湾如何如何，既然两岸冲突绝无可能，大家可以放心的把票投给民进党及蔡英文了。

但是今日的中国已非当年一穷二白的吴下阿蒙，北京既有追求国家统一的强烈动机，也有解决台湾问题的实力，能在它所选定的时空环境和条件之下，采取它认为必要的行动。在某种程度上，民进党有谓中国大陆不会对台动武并非一无道理，因为以当前现况而言，只要台湾不宣布法理台独，北京当无必要采取下策进行军事斗争，北京手上有太多的筹码，由政治到经济到外交到社会，可以让台湾知所进退。

换而言之，民进党不要只是为了赢得选举，而选择性的对民众传达片面的讯息。蔡英文主席空心菜似的维持现状主张，新南向政策的立场等等观点，反映出的仍是民进党不能、不敢面对现实的一面。鸵鸟政策、悲情诉求、井底之蛙的主张只会自误误人，时间已经不在台湾的一边，两岸强弱易势已成难以逆转的现实，面对中国可能更强的压力，执政有望的民进党究竟是要何去何从，允宜在选前给所有善良的台湾民众一个交待。