新年伊始，中国社交媒体的“左右之争”又起波澜。

事缘去年12月26日，中共开国领导人毛泽东诞辰当日，山东建筑大学教授邓相超的微博上出现数条“辱骂攻击”毛泽东的转发帖子，其中一条很不客气地痛批毛泽东导致中国战死、饿死、斗死过千万人：“他做的唯一正确的一件事就是，死了。”

邓教授同日下午赶紧在微博上澄清，称自己的账号被盗，发布了“不合时宜的帖子”，并宣布自我主动封博。然而，他的大祸已临头，数十名毛泽东的拥护者们今年1月4日聚集他任职的大学外示威抗议，甚至殴打到场“援邓”人士。

事情闹大了，随后邓相超兼任山东省政府参事的职务被解聘，大学对他记过处分，责令他停职退休；他的省政协常委身份也被免。

邓相超不是因本次事件被去职的唯一公众人士，本周河南漯河市电视台职员刘勇也被停职检查，官方通报的理由是“假借漯河电视台制片人身份认证新浪个人微博，发表错误言论，歪曲事实真相”“严重违反政治纪律和道德规范，问题严重，影响恶劣”。从网上流传的截频可见，刘勇在微博中声援邓相超，强调“决不向无耻的毛粪们低头”。

两件事加起来，左派网站粉丝为取得了“重大胜利”弹冠相庆；反之，自由派知识分子与媒体人则忧心忡忡，担心极左思潮回归中国，“文革式”的组织围攻、人身揪斗再一次卷土重来。也有评论人称，当局纵容毛左示威即寻衅滋事，“这是鼓励毛左闹事的节奏”，更有人担忧一场“定点清除”反毛人士的风暴即将到来。

自由派人士的担忧，与近年中国言论空间与意识形态管控更趋紧、趋严的大背景密切相关。这些年来，央视主持人毕福剑因“辱毛”言论被揭发而下课，官媒集体围剿失言自由派人士，许多人们记忆犹新，这就难怪邓相超事件让自由派人士感觉寒风阵阵。不过，倘若撇开情绪，就事论事，2017年开年的这一场左右争议，并不像外界担忧的那么严重。

从网上还保留着的微博截频看，邓教授微博中一些强烈攻击中共开国元勋的言论，不论是从理性评论的要求，或者从毛泽东在体制内的官方定位来说，这些出现在体制内人士的微博中确实很不适当，如邓教授本人形容的，是“不合时宜的帖子”。

这里必须强调，当局在处理过程中是否采取了必要的程序，处理得是否公正，有没有给予当事人抗辩的机会（不论邓教授的微博账号是否被盗，都应该有证据证明），这其中大有可议空间。不过，这些言论既进入了公众视野，很难想象山东省政府、省政协，包括山东建筑大学可以完全不闻不问，省政府如果继续聘请他为政府参事，可能被指责为变相鼓励体制内的思想混乱。

可以相信，邓教授的学术成就与人品一向备受肯定，否则他不可能身兼政府参事、政协常委与学院副院长。12月26日后的几天，有关部门没有对他采取处分，不排除是想息事宁人。而在毛左们示威后，几个单位以迅雷不及掩耳之势处分邓教授，实际上也还是想息事宁人。事后，官媒也没有大肆报道谴责任何一方，可见当局不希望事件升级扩大。

从较宽的脉络看，中共即将于今年秋天召开十九大，但按经验应在今年开始的“政治年”，提前在去年就出现了，征兆包括去年上半年的政治争议不断，中共“核心”下半年被确定等。在2016年已实现了不少目标后，进入2017年，面对更为严峻国际形势与国内经济挑战，中共高层今年更可能切实以“稳”为主，去年底中央经济工作会议提出的“稳是主基调，稳是大局”，应该同样适用于政治领域，甚至外交领域。

当然，求“稳”不代表中共领导层会在自己视为关键的问题上妥协，而是意味着着它主动发起“风暴”的可能性减低；倘若真有激进的大动作，那就不是好信号，意味着出现了某种情况迫使高层被动反应。

不过，所谓树欲静而风不止，中国舆论界一直存在未解决的左右争议，政坛亦是暗流涌动，每逢敏感时期就激化。自由派的一些态度与现体制的利益有矛盾，左派的根本主张又与改革开放以来中国的大方向格格不入，这种含糊、“和稀泥”的现实决定了中国始终摆脱不了争议与危机。而今舆论界左右失衡，左派舆论抬头，新的一年里，相信当局会小心避免左右进一步失衡，否则左右对立更为激化，则有关争议不只是波澜，而真的演变为风暴了。”