据中共中央纪律检查委员会日前在官网发布的信息，2016年，中国全国纪检监察机关共接受信访举报253万8000件次，处置问题线索73万4000件，谈话函询14万1000件次，立案41万3000件，处分41万5000人（其中党纪处分34万7000人）。处分省部级干部76人，厅局级干部2700余人，县处级干部1万8000人，乡科级干部6万1000人，一般干部7万6000人，农村、企业等其他人员25万6000人。

另据最高人民法院和最高人民检察院披露，自2014年9月最高人民检察院部署职务犯罪国际追逃追赃专项行动至今，全国检察机关已经劝返、遣返、引渡、缉捕潜逃境外的职务犯罪嫌疑人158人，涉案金额17亿3000万元人民币（约3亿5900万新元）。其中2016年1月至11月，共从18个国家和地区引渡、遣返职务犯罪嫌疑人41人，追回涉案金额人民币5亿1600万元。

数以万计的贪官，数以亿元计的赃款，单单这些数字就可以让我们看得目瞪口呆。虽说中国是个有13多亿人口的庞然大国，这样的数字也是惊人的。由此，我们多少也可以感觉，当今中国政府这场打击腐败的运动，其规模和力度之大，是外人所难以想象的。

在新加坡，自人民行动党于1959年开始执政并厉行反贪以来，被揭发的涉及官场人物最为轰动的个案，应算是1986年的郑章远案。此案涉及80万元贿款，和中国贪官动辄算亿元相比，可谓小巫见大巫。其实，和中国反贪腐的运动相比，新加坡的反贪行动也显得非常微小，我们的面积和人口还比不上中国的一个县市。

在土地那么广袤、官员那么众多的中国，要有效地在全国范围内展开反贪反腐工作，其难度与复杂程度可说比新加坡要大上不只百倍。也许正因如此，虽然从江泽民时代就已经有贪腐可能亡党亡国的警告，但要到2012年底中共十八大之后，打击贪腐的雷厉行动才真正开始。这体现了新任领导人中领导人的魄力。

中国反腐运动已进行了四年，不管是打苍蝇或是打老虎，都可说成绩卓著。但不要忘了，中国之大，是我们难以想象的。有人说，尽管打击贪腐力度如此之大，所显露的可能只是冰山一角。此外，官场反腐，也就是公共部门的反腐，只是反腐的一面，同样重要的另一面是私人企业界。一般来说，反腐相对成功的国家，都能做到两手抓，做到官商两清。由此看来，中国反腐的道路还很漫长及充满挑战。

反腐的另一成功要素，是标本兼治。这可以有不同的理解。在法治先行的国家，治标当然是指对贪腐行为的惩治，治本基本上则涉及体制的透明运作，使贪腐行为无机可乘。在中国，治本所强调的似乎是“正心修身、涵养文化，守住为政之本”。正心修身固然重要，但是，这不可能对治人性的弱点。这应该也是改革开放后贪腐一发不可收拾的主要原因。

改革开放后，世界各国的商家涌往中国做生意，开始时是研究、研究（烟酒、烟酒），继而是“看前看后”（看钱看厚），最终是总结为“关系、关系”。关系这种东西，说穿了也就是走后门，而出现走后门则是因为权力寻租。这充分暴露人性的弱点。革命时代已经过去，市场开放，很快就有人暴发，先是什么万元户，最终则必然出现亿万大亨。

政商勾结也逐渐变成常态，每个月领几百元人民币的高官们，眼见一般暴发户挥金如土，心里自然不是滋味。旧时代的中国，十年寒窗无人问，一举成名天下知，发达又发财，如今做官的反倒给商人看不起了。

中国和新加坡的反贪行动同样是由上而下的行动，但两者毕竟有本质的不同。首先是政治体制有别，所以做法也就不可能完全一样。此外，在新加坡，政府严厉打击贪腐，但也知道给公务员具有市场竞争力的工资，每年还有什么第13个月花红、表现奖励等。这就使到官员们少了一个贪污受贿的“借口”。

而从另一个角度看，这么做也能凝聚舆论压力。老百姓会认为，官员廉洁是应该的，既然拿了那么高的薪水，就该老老实实做事，好好表现，必须拿出成绩和效率，不称职就鞠躬下台。一旦发现任何贪渎行为，则毫不留情，马上要接受贪污调查局或商业事务局的调查，证据确凿就依法控告和处置。

社会主义国家，强调为人民服务，要求官员廉洁自守，清寒自守，未免过于违背人性。官员眼看市场经济腾飞，自己却是两袖清风，分不到经济成果，自不免有不平之感。因而官越大的人，人们会相信其隐形的配套越大。这是不透明的坏处。久而久之，权力寻租就会演变成利益交织的贪腐集团，帮派层出，相互包庇，明里一套，暗中另一套。

因此，中国的反腐运动，尤其是在扳倒诸如薄熙来、周永康、令计划、徐才厚等政军大老虎之后，难免引起外界，尤其是西方媒体的揣测，并提出了选择性反腐的质疑。去年10月，《联合早报》曾就此质疑提问，中纪委副书记吴玉良明确否认中国反腐败运动存在政治斗争的成分。

他说，中国的反腐运动是“有腐必反、有贪必肃”，反腐败是要拔“烂树”以保护“森林”，“当然要从最烂的那棵拔起，如果说这也是选择的话，我认为也是一种工作方法”。他认为，提出“选择性反腐论”的人，是“一叶障目，不见泰山”。他说：“遮住持这种论调者眼睛的那片树叶，就是多党竞争制度下你整掉我、我整掉你的思维定式。”

每个国家都有自己的反腐肃贪的做法，外人确实无须妄加揣度，重要的是看成效和其可持续性。中国领导人中领导人整肃贪腐的决心和迄今为止的成效不容置疑。值得观察的是，这场反腐败运动的可持续性。换言之，是整个反腐制度的不断完善化和透明化进程，最终是否能形成可持续的机制，既不会人亡政息，也不会死灰复燃。

作者是前新闻工作者

前国会议员

中国反腐运动已进行了四年，不管是打苍蝇或是打老虎，都可说成绩卓著。但不要忘了，中国之大，是我们难以想象的，有人说，尽管打击贪腐力度如此之大，所显露的可能只是冰山一角。此外，官场反腐，也就是公共部门的反腐，只是反腐的一面，同样重要的另一面是私人企业界。