台湾亲绿民调显示，高达七成四民众同意总统赖清德“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的说法，亲蓝民调也反映有六成四支持。但据学者分析，民众是认同维持两岸分治现状，不代表“一边一国”已成主流民意。

赖清德在5月20日的就职演说中重申前任蔡英文提出的“四个坚持”，他并以《中华民国宪法》为依据，论证“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，再进一步强调“无论是中华民国、中华民国台湾，或是台湾，皆是我们自己或国际友人称呼我们国家的名称”，被大陆认定为“新两国论”，对台发动文攻武吓。

亲绿的台湾民意基金会星期二（5月28日）公布民调显示，74.3%受访台湾民众同意赖清德的论述，包括43.2%非常同意，31.1%还算同意。

台湾民意基金会董事长游盈隆教授解读，这意味着“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的说法已是台湾社会的高度共识，或普通常识。从受访民众背景进一步分析，更呈现出这是跨性别、跨世代、跨教育程度、跨职业类别、跨阶级、跨地理区域的普遍认知。

另据亲蓝的TVBS民调中心星期一（27日）公布的民调显示，六成四民众支持赖清德有关“互不隶属”的说法，包括39%非常支持，25%还算支持。

蓝绿民调出炉后，有名嘴认为，这说明主流民意已认同两岸就是“一边一国”。

不过，长期研究两岸关系的政治大学东亚研究所特聘教授王信贤接受《联合早报》采访时解读，民调结果并不意味着“一边一国”已成主流民意，因为一般民众只是认同维持两岸分治或事实独立的现状，不会去细分“互不隶属”是指事实独立或法理独立。

他说，从《中华民国宪法》增修条文和两岸人民关系条例说明，“国家统一前”分成大陆地区和台湾地区。两岸政府治权互不隶属，因台湾治权止于台澎金马地区，主权则及于全大陆；而大陆在宪法上的主权包括台澎金马，说明两岸主权互相覆盖，在法理上“主权不可能互不隶属”。

王信贤说，如果进一步问民众是否同意“一边一国”，绝大多数民调都显示只有约两成支持。根据台湾语境，一边一国并非维持现状，而是倾向台独。

他分析，从前总统马英九主张两岸互不否认治权、互不承认主权，保持着战略模糊，来到赖清德的演说，已偏向主张主权互不隶属，朝向战略清晰。

他认为两岸在政治上仍须保持模糊和转圜空间，北京应对台湾维持现状的主流民意保持耐心，不要急于促统，而把所有希望维持现状者都打成独派。毕竟对北京来说，维持现状是可化解的“人民内部矛盾”，台独却是不能手软的“敌我矛盾”。

至于台湾，王信贤强调应多谈维持现状，“伤害对方的话不要讲”，多谈维持现状可创造出政治模糊与和平空间；“互不隶属”是无法让对岸感受到善意的敏感政治语言。