台湾民众党这次靠着擅长的网络战，巩固以年轻族群为主的基本盘，甚至喊出年轻人投票率超过85%，就能下架蓝绿的口号。分析认为，民众党在大选最后倒计时阶段，已补强组织动员能力的弱点，或能有效对抗弃保效应。

2019年才成立的民众党，一直自诩是超越蓝绿的白色力量，但组织与动员（陆战）能力卻被认为较两大党差。连党主席兼总统候选人柯文哲都多次坦言，他们无法像蓝绿两党一样发便当、游览车动员。

为此，他将这场选举定位为新政治跟旧势力对决、自媒体对决传统媒体、理性务实科学对决意识形态、公民运动对决传统桩脚政治，力求突破传统框架。

越接近投票日，民众党声势也逐渐冲高，不仅造势晚会场场爆满，屡见数万人潮涌动，支持者表态率也相当高。

除了网上的热络互动外，举凡柯文哲车队扫街行程，沿途都能看到不少支持者高举自制标语，或大呼“113（1月13日）要去做出台湾的选择（谐音：选哲）”口号。

种种迹象显示，民众党的基本盘已然凝聚，且从线上走向线下。这也被白营视为可望撼动蓝绿板块的重要支点。

台湾文化大学广告学系教授钮则勋接受《联合早报》采访时分析，柯文哲在过去10年藉由互联网宣传途径，吸引大量年轻选民。在2014年台北市长选举首次投票给柯文哲的大学生，如今也成为30岁的青壮年人口，这群人即是民众党的基本盘。

对于民众党如何进一步固化支持者，钮则勋认为，蓝绿长期恶斗使民众党的政党定位更鲜明，加上柯文哲的形象魅力够强，与年轻人认知的传统型政治人物截然不同，更能号召中间选民或讨厌蓝绿的选民，这些因素也成为支撑民众党生存的关键。

多家台湾媒体近期引述民众党内部预估，由于柯文哲的基本盘由大量年轻人、中间选民撑起，胜选关键将系于年轻人的投票意愿，只要30岁以下青年投票率冲破八成五，柯文哲就有望胜选。

除了巩固年轻选票基本盘之外，民众党更打起“孙子兵法”，将柯文哲2014年竞选口号“这一票听孩子的”，进化成“这一票听孙子的”，要支持者向家中长辈拉票。钮则勋研判，这样的策略或许能为柯文哲与民众党弥补缺乏的中老年选票。

回顾台湾政坛，除了蓝绿两大阵营外，第三势力时有兴起，例如由台湾已故总统李登辉号召而起的台湾团结联盟（台联）、前台湾省省长宋楚瑜创办的亲民党，乃至在太阳花学运后顺势而起的时代力量等。

不过，这三个政党，终究难以避免遭边缘化的问题。因此，外界也同样关注民众党乃至柯文哲在这次选后，是否面临泡沫化风险。

台湾大学政治学系教授王业立接受早报访问时分析，民众党在这次立委选举拿下较四年前更多席次，几乎是可预测的，因此立院党团势必扩增。

他进一步指出，台湾立法院在处理重大争议法案时，往往需要透过政党党团协商制度，在三党不过半状况下，当法案进入党团协商时，民众党便能发挥关键少数角色，相信不会面临泡沫化问题。

民众党补足陆战弱点 力抗弃保

去年11月24日前，国民党曾尝试与民众党合作参选，但最终协调未果。如今，为避免选票遭瓜分，国民党在选前持续向民众党支持者喊话，希望团结下架民进党，正副总统票集中在国民党候选人侯友宜与赵少康，并承诺选后将邀请柯文哲共组联合政府。

对此，柯文哲批评蓝营企图操作弃保，并强调不会再上国民党的当。

受访学者则认为，这次选举的弃保效应不会那么显著。

钮则勋指出，民众党的弱势在于组织动员能力，但几场造势活动下来可以发现，参与人数破万比率很高，气势已经起来，某种程度意味着民众党藉由选举“以战养战”，补足地方动员的弱点，且年轻族群基本盘稳固；反观国民党尚难有效触及中间选民，恐难以吸引太多民众党选民转向。

他说，民众党基本盘之所以难以撼动，主因在于这群人有一部分是深信这次真的可以下架蓝绿；另一部分则是极度厌恶蓝绿；还有一部分是根本不在乎蓝绿，纯粹是柯文哲的铁粉，非柯不投。

王业立也提到，纵使真有弃保，柯文哲的选票也不会全部倒向蓝营，说不定流向绿营的还比较多。这是因为支持柯文哲的很多是年轻选票，而过去年轻人绝大部分一面倒支持绿营，所以即便年轻选票真的不选择柯文哲，第二选择也会是赖清德，而非侯友宜。

此外，为了突破民众党在传统媒体曝光度不足的劣势，自去年12月初起，柯文哲个人YouTube频道便推出每天至少八小时的“KPTV”直播，在这番网络战冲刺下，频道订阅数更在星期一（1月8日）正式突破百万，成为台湾政治人物的第一人。

不过，钮则勋提醒，选战进入最后倒数，新闻议题与信息都已严重超载，蓝绿竞选广告更是铺天盖地，民众党的空战（网络战）优势不再，难以主导话题，仍须回归传统陆战，至少在气势上不能落后蓝绿两大阵营。

再过一天，台湾暨立法委员选举就将正式登场，星期五（1月12日）的选前之夜造势，是各党最后催出选票的高潮。

面对蓝绿两党夹杀，民众党当天将重心集中在台北，上午举行国际记者会，晚间则在总统府前的凯达格兰大道举行“公民之夜”，号召选民摆脱传统两大政党主导，共同完成台湾第四次政党轮替。