台湾学者指出，大陆目前是反独与促统并重，目标是迈向统一而非维持分治，因此“九二共识”作为在分治下互动的政治基础和前提已不存在，但强调对话协商的“九二精神”须恢复，以在当前台海情势严峻情况下管控风险。

温伟中　台北特派员

[email protected]

在中国大陆军事震慑暂告一段落，并发布强调和平统一的对台白皮书之际，台湾学者受访指出，大陆目前是反独与促统并重，目标是迈向统一而非维持分治，因此“九二共识”作为在分治下互动的政治基础和前提已不存在，但强调对话协商的“九二精神”须恢复，以在当前台海情势严峻情况下管控风险。

美国众议院议长佩洛西8月2­日至3日不顾北京严厉警告访台，大陆解放军随后展开包括“锁岛军演”的一系军事震慑，引发全球瞩目的台海危机。

大陆军方星期三（8月10日）下午宣布联合军事行动成功完成任务，标志对台军事震慑暂告一段落，同一天早上北京发布继1993年和2000年后的第三份台湾问题白皮书《台湾问题与新时代中国统一事业》，强调和平统一是解决台湾问题的第一选择。

纵观北京三次对台白皮书，第三份白皮书的“统一”字眼出现129次，超过前两次总和。

台湾两岸关系专家赵春山教授星期四在专栏文章指出，北京正改变美国希望维持两岸“和而不统、分而不独”的现状，对台政策将出现从反独到促统的战略转移，而佩洛西访台正强化了北京领导人促统的急迫感。

针对反独与促统的战略问题，台湾政治大学国际关系研究中心主任寇健文接受《联合早报》采访时评估，随着两岸实力对比产生变化，大陆已从反独重于促统转为反独与促统并重，目标是迈向统一和“中华民族伟大复兴”。

寇健文指出，今年迈入30周年的九二共识，是两岸当年为了在分治情况下互动的政治基础，如今中共目标是统一而非停留在分治现状，九二共识的前提已不存在。

大陆一中定义无“中华民国”台主流民意难接受

赵春山日前受访时向本报指出，九二共识的关键是求同存异。求同建立于两岸宪法都认同一中，存异则是尊重彼此对一中的理解；即台湾认为一中是“中华民国”、大陆认为是中华人民共和国，双方彼此尊重并搁置争议。不过，目前大陆定义的一中原则和九二共识，已没有“中华民国”的模糊生存空间，令台湾主流民意难以接受。

寇健文对此直言，实力更强大的大陆已更难正视“中华民国”的存在，北京的促统手段很可能包括以战逼谈。实力不对等的谈判对大陆有利，却对台湾大不利，目前不是两岸重启会谈的好时机。

不过，海峡交流基金会（海基会）前董事长洪奇昌接受《联合早报》采访时认为，台海情势严峻恰是重建互信对话的关键时刻。他说，大陆和美国军方持续对话，对军事风险控管已有默契，但两岸缺乏有效沟通管道，恐怕会出现军事误判。

洪奇昌坦言，台湾没有一个政党能接受“不包括中华民国”的九二共识，但两岸都应重拾“以对话代替对抗，以沟通化解分歧，以协商促进合作”的九二精神。他呼吁北京落实和平发展的战略定力，两岸一同搁置政治争议，针对民生、风险管控等议题重启两岸事务性协商。

作为民进党创党元老的洪奇昌不讳言，民进党曾提出《台湾前途决议文》，但保留台独党纲，造成两岸互信障碍。他有信心，一旦民进党长期执政，很可能回应主流民意，将台独党纲改为他提议的《中华民国决议文》。

洪奇昌说，民进党的政权来自每四年的民意授权，目前“中华民国”认同正是台湾人的最大公约数，毕竟这建基于“中华民国宪法和两岸人民关系条例”。他认为，若两岸回归各自的“宪法一中”，就有望在“九二精神”的协商下，重建两岸对话的政治基础。