（香港／华盛顿综合讯）中美科技脱钩虽导致两国都蒙受损失，但中国的损失明显大于美国，而且一些关键科技的发展可能陷入瓶颈。北京大学国际战略研究院发布的研究报告针对两国的信息技术、人工智能、航空航天等领域进行比较，作出上述结论。

北大国际战略研究院定期在官网发布研究简报，上月31日发布的第123期简报题为《技术领域的中美战略竞争：分析与展望》，内容被媒体转发。不过，该院官网昨日已删除了上述简报，简报列表停留在第122期。

美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心去年12月发布报告称，中国未来10年或将在人工智能、5G、量子信息技术等方面超越美国，北大国际战略研究院这份由院长王缉思策划的报告却认为，中国的科技发展仍与美国有一定距离。

综合《南华早报》与美国之声报道，研究院的报告指出，虽然中国在某些细分技术领域发展迅猛并取得了优势，但在另一些细分领域则有较明显的劣势，存在技术空白及瓶颈。相对而言，美国领先的领域则比较全面，技术积淀深厚。

以信息技术领域为例，中美技术脱钩将对中国信息技术产业造成“巨大冲击”，而双方脱钩对美国的信息技术产业却没有明显影响。

若以美国为对标，中国多数领域在“跟跑”，少数领域“并跑”，极少数领域做到“领跑”。

报告称，贸易摩擦和技术竞争近年来逐渐成为中美关系的焦点。中国加强创新能力、在掌握更多核心技术之际，美国也以中方强制美企技术转让、盗窃美方知识产权等为由，对中方进行压制。

美国在对中国采取脱钩政策之际，也将迫使中国研发同类平行技术，两国将由此产生双向脱钩。虽然脱钩将给两国都带来损失，但以目前的情况来看，中国的损失可能更大。

美极可能采取“精准脱钩”和“精准挂钩”策略

美国未来极可能对中国采取“精准脱钩”和“精准挂钩”的策略，以便在国家安全、经济收益和技术优势上取得平衡。目前美国政府虽未确定脱钩的边界，但在芯片制造、人工智能等关键技术和产品上把关已成共识。挂钩的领域则基本限定在低技术和低附加值的产业。

另外，美国甚至可能组建“民主国家科技联盟”，将中国置于孤立的境地，增加中国从第三国购买关键产品、获得先进技术和引进高端人才的难度。