（北京／纽约综合讯）面对中国官方网络安全审查的滴滴出行在美国被起诉，诉方指其在上市前未充分披露风险。分析认为，滴滴事件可能永久改变投资者对赴美上市中国企业的态度。

据彭博社报道，有美国律师事务所周二（6日）在纽约和洛杉矶向法院提出诉讼，指滴滴未公布公司与中国政府机构曾就遵守网络安全法律法规进行商谈。

目前至少有三家律所宣布介入，分别是美国拉巴顿·苏查洛律师事务所（Labaton Sucharow）、罗森（Rosen）和夏尔（Schall）律师事务所。

诉方将滴滴首席执行官程维、总裁柳青和其他几名执行董事列为答辩人，公司上市主承销商高盛、摩根士丹利和摩根大通也被列为被告。

滴滴6月30日在纽约证券交易所挂牌，募资44亿美元（59亿新元）。不到48小时后，滴滴就被中国国家互联网信息办公室展开网络安全审查，滴滴出行的app也因“存在严重违法违规收集使用个人信息问题”被下架。

滴滴股价随后持续下跌，跌幅一度达25％左右。外界甚至担忧，这家刚上市的中国企业可能被迫退市。

或永久改变美投资者对寻求上市华企态度

美国之音引述美国消费者新闻与商业频道（CNBC）主持人克拉玛（Jim Cramer）说，滴滴在首次公开售股（IPO）后的失败，可能永久改变美国投资者对寻求在美上市中国公司态度。

BBC中文网引述分析指出，针对滴滴的诉讼，一看股价下跌是否给投资者造成实际损失；二看滴滴在上市前是否充分披露风险。

针对第二个问题，滴滴早前发声明称，在IPO之前，对中国网信办宣布的网络安全审查和暂停新用户注册，以及app下架决定“一无所知”。

纽约天骄资产管理公司负责人郭亚夫指出，滴滴在上市前如果真的收到政府的警告，从法律角度，必须以最快速度向全体投资人披露；但假如在上市之前并没有收到任何警告，那就没有责任。

此前有媒体披露，滴滴赴美上市前数周，中国监管部门曾向滴滴建议推迟该计划，并对其数据安全表达担忧，敦促滴滴展开彻底的网络安全自查。但滴滴在没有接到官方暂停赴美上市的明确指令情况下，还是实施了上市计划。

彭博社认为，在美上市大型中企的公司结构可能不利于原告。滴滴也在招股说明书中提醒，投资者想通过美国法院维权的能力可能因公司注册地受到限制。