澳洲维州7月初恢复第三阶段限制措施，封锁期长达六周，首府墨尔本城区的街道再次冷冷清清，陷入一片死寂。（彭博社）

●冠病19疫情

特稿

澳大利亚、印度、西班牙、德国和卢旺达经历着“二次封锁”的梦魇，美国多州也被迫暂停经济重启。国际面对蠢蠢欲动的第二波疫情，为了寻求防疫与经济的再平衡，相信局部或区域封锁将成为二次封锁的主旋律。

沈泽玮

封锁—解封—封锁。

世界头号公敌2019冠状病毒威胁未退，复工复产复课的推进加上“抗疫疲劳”导致人们松懈警惕，一些国家在短暂解封后又进入“二次封锁”状态。

从大洋洲的澳大利亚到南亚的印度，欧洲的西班牙和德国到非洲卢旺达，好些国家经历着打回原形的梦魇。在冠病病例居全球之首的美国，多州虽然未出台二次封锁措施，但也不得不暂停经济重启计划。

经济伤不起　封锁偏局部

不过，与第一波“封锁潮”不同的是，多国在二次封锁中采取局部而非全面封锁措施。缩小冲击范围，是因为经济已承受不起更多摧残。

各国局部封锁的范围大小不一。卢旺达是好几个村落受波及；德国北莱茵—威斯特法伦州有两个地区重新封锁，超过50万人受影响；西班牙巴塞罗那都会区近400万居民须待在家中；澳洲维多利亚州近500万人禁足在家。

可预见的是，为了寻求防疫与经济的再平衡，局部或区域封锁将成为二次封锁的主旋律。法国卫生部长维宏就表明，即使二次封锁，也不会像3月那样全封，只针对部分区域封锁。

维宏说：“我们吸取了教训，全面封锁对经济和民众来说都是一场大灾难……我们的目标不是让人们过度担忧，而是要他们保持警戒。”

瑞银财富管理部门的哈特穆特·伊塞尔分析指出，全国封锁每个月将导致最高达3%的国内生产总值损失，“最富裕的国家也无法承受两三个月的完全封锁”。

以澳洲的维州为例，封城一星期的经济损失就达一亿澳元（约9810万新元），中小企业受打击最大。

无源头病例增多是警讯

面对疫情反复，一些国家重新启动局部封城措施，有的采取“佛系”应对态度，差别在于新病例能否追溯源头。

《日本时报》报道，韩国和日本虽然病例增加，东京甚至出现三位数单日新增病例，但因为大部分是有关联病例，当地政府没有大动作封城。当局只打击特定疫情热点，如关闭学校或工作场所，在热点以外的地区，民众可照常生活。

相反的，澳洲维州和香港因为源头不明病例越来越多而不得不拉响疫情警报。

本月初，维州有51%无关联病例，22日的单日新增病例达484起，远超第一波疫情127起的最高纪录。首府墨尔本城区和北面的米切尔郡在9日恢复第三阶段限制措施，封锁期长达六周。临近的新南威尔士州高度戒备，以防疫情传入首都悉尼。

所谓第三阶段封锁即“居家”级别，除前往工作地点、购买食物、就医等必要情况，居民应留在家中。餐厅、咖啡馆、酒廊只能提供外卖服务，健身房和理发店关闭，学校假期延长。

维州政府也规定，封锁区居民外出须戴口罩，否则罚款200澳元。（约196新元）

二次封锁焦虑感增

与3月首次封城相比，维州二次封城力度不减。

例如首次封城时，当局允许拥有第二套房产的人离开封锁区，住进偏远地区的房子，二次封城就不准了。

维州州长安德鲁斯说：“这次的政策比上次更严格，但我们在许多方面都陷入比几个月前更危险、更具挑战，也可能更糟的境地。”

澳洲心理健康组织黑犬研究所高级研究员塞德勒说，许多维州人将对重新回到封锁状态感到焦虑。她说：“对很多人来说，第二次进入封锁会更困难。人们可能会经历我们所说的‘预期焦虑’——对即将发生的事情感到焦虑。”

“抗疫疲劳”是元凶之一

有分析指出，“抗疫疲劳”是导致澳洲和香港等地疫情反弹的元凶之一。

与其他国家相比，澳洲在第一波疫情中靠民众高度自觉配合而将疫情控制住，但要求人们长期处在作战状态不是容易的事。第一波疫情没有引发大量社区感染，反而让民众放松戒备，加上隔离酒店的监督工作交由私人保安而非警察负责，结果防疫出现大漏洞，引发新一波社区感染。

接受《联合早报》访问的新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院院长张毅颖教授说，抗疫疲劳是“很多国家都面对的棘手问题”，各国海滩出现了人群，热闹的派对也登场了。

张毅颖认为，没有一套标准作业可以抵御抗疫疲劳，一个较可持续的应对方法是，制订一套可以在社区检测、追踪和隔离病患的系统，同时呼吁民众自觉配合防护抗疫，包括戴口罩、保持社交距离和维持个人卫生。