新型冠状病毒疫情令中国成为美国两党总统参选人的箭靶。争取连任的共和党总统特朗普和即将代表民主党出选的拜登，近日都开始以“反华牌”为主轴的竞选攻势，分别推出广告刻划对手在口头上反华，实质对华软弱。专家普遍认为，特朗普和拜登两人的这轮针对，反而相对突显两人在打“反华牌”时的自身弱点，到底谁能藉此占优尚难定论，但肯定的是两党斗对中国强硬，长远只会令中美关系更难合作。

特朗普竞选团队月初发表广告，尝试营造拜登对华软弱的形象，指控拜登维护中国，包括在1月底反对针对中国的旅游限制，提到拜登当时批评相关禁令是“歇斯底里的排外”，广告又重提拜登儿子涉嫌从中国企业收取利益，甚至诬指美国前驻华大使骆家辉是中国公民。特朗普团队亦在社交媒体大力推广“北京拜登”的标签，以讽刺对方亲华。

拜登竞选团队上周六（18日）亦以广告反击，其一广告指特朗普在1至2月曾15次称赞中国、要为美国出现数百万职位流失以至数万人丧生负责等。另一广告指控特朗普未有强力施压中方容许美方专家入境考察，理由只是担心跟中方达成的贸易协议破局，讽刺特朗普如今转軚炮轰中国是“改写历史”。

游离州形势转差 特朗普急反华

美国自由派传媒一直批评，特朗普在美国疫情失控后转为攻击北京及其口中“以中国为中心”的世卫，只是淡化他事前准备疫情应对欠佳，同样翻其旧帐，质疑他原先反复盛赞中国国家主席习近平的抗疫管理。但《纽约时报》剖析特朗普大打“反华牌”的背后，是共和党私下民调反映特朗普在部分关键游离州形势转差，例如在密歇根的支持度有两位数的跌幅。同时在拜登成为民主党新共主之际，共和党国会议员筹款成绩开始远逊民主党对手，令共和党内部更为紧张，施压特朗普搁置跟中方和解谋利的打算。

专家指拜登失策“无意义且危险”

不过拜登跟随打“反华牌”是否真正有利还是未知数。纽约大学新闻学教授贝纳特（Peter Beinart）在《大西洋》网站撰文，认为拜登应主力攻击特朗普应对疫情不力方为上策，但如今反而陪着打“反华牌”，指控特朗普才是对北京软弱，却是走入共和党人的棋局，无意义且危险。

贝纳特警告，拜登想跟特朗普斗“鹰派”，一来会推动差劣的外交政策，二来会触发国内反华裔的种族主义，三来想要比共和党更“反华”，并不符合民主党自身意识型态。他指民主党内部近年极重视的环保议题上，其实更需要中方合作，反华牌其实不符该党长期原则。

密苏里州告中国 北京斥恶意滥诉

另外，密苏里州周二成为美国首个因疫情控告中国政府的州份，州总检察长施密特（Eric Schmitt）声言北京阻止病毒传播不力，导致该州蒙受数百亿美元的经济损失。诉讼对象包括中国政府、中国共产党、中国国家卫健委、中国科学院和新冠病毒研究所等。中国外交部发言人耿爽昨批评纯属恶意滥诉、有违基本法理。有专家分析，根据国际法上的主权平等原则，中国各级政府在疫情防控方面所采取的主权行为，不受美国法院管辖，但对于武汉研究所等无国家主权地位的个体，美国法院或会受理。