他讲的故事娱乐性倒是十足。

不过，中国宣传文献中的一些取材、语气和用词让人看了反感。

如新华社本月初转发的一篇爱国主义微信公众号文章《理直气壮，世界应该感谢中国》就这么说：

“现在我们应该理直气壮的表示，美国欠中国一个道歉，世界欠中国一个感谢。没有中国的巨大牺牲和付出，就不可能为全世界赢得宝贵的抗击新冠肺炎疫情的时间窗口，可以说中国一己之力，硬生生的将新冠肺炎疫情挡住了很长一段时间，真的是惊天地，泣鬼神！”

此外，武汉市委书记王忠林要对市民开展感恩教育，要他们“感恩总书记”、“感恩共产党”，则让人觉得肉麻和对官员产生鄙视。

而地方媒体为了宣扬前线人员舍身精神而炮制的许多所谓正能量视频和文章，或过于煽情，或移花接木手法笨拙，徒惹人反感。2月15日，陕西都市生活类报纸《华商报》旗下的一则稿件，《孩子出生20天，他却主动申请投入抗疫一线》文中，出现刚出世20天的双胞胎一觉醒来会说话，问说：“妈妈干嘛去了？”引发公愤，斥责写稿人不尊重读者的智商，瞎扯一轮。

经《纽约时报》报道，成了国际笑柄。

美国为傲慢付出代价

中国这一轮冠状病毒疫情高峰看来已经过去，而在大洋彼岸的美国，疫情却正在加速蔓延。

究其原因，综合各方报道，美国政府从一开始就很被动，所采取的策略是遏制围堵，认为只要把疫情堵在境外便可高枕无忧。

白宫一直试图淡化疫情的威胁，特朗普总统频发传递乐观信号，宣称“疫情并不可怕”“对美国危害很小”“美国人感染病毒的风险很低”等等，并预言疫情很快会消失。

正因为政府的无知和傲慢，错失防范疫情的珍贵黄金期，未充分利用这段空窗期，做好应对疫情的充分准备，例如统筹好医疗资源、物资和防疫措施、做好公众心理疏导、减少和管控人群聚集，引导民众养成良好卫生习惯等。

一直到疫情加速蔓延，特朗普才宣布美国进入国家紧急状态，白宫的策略才转向备战，但为时已晚。

《纽约时报》普利策奖得奖记者桑格上周在《特朗普如何应对新冠危机：都怪中国和欧洲》文里写道，特朗普应对危机的一贯立场是，即使是最国际化的问题，也可以用墙隔开。于是，他先禁止中国航班，之后，又在没与欧洲盟国协商的情况下单方面禁止大部分欧洲人进入美国。但此举也加速了他与这些传统盟友的疏离。

桑格认为，特朗普的傲慢，让美国错失了和最亲密的盟国一同讨论抗击病毒和经济影响和讨论分享公共卫生数据，吸取韩国和中国抗议经验的大好机会。

他引述一名国务院前官员的话说，特朗普的傲慢培养了太多的恶意，让未来的合作变得更加困难。

桑格最后指出，特朗普宣布入境禁令的演讲写得匆忙，每个环节都模糊不清，存在许多基本细节的错误，迫使他的助手们在他结束验收后得做出更正。

然而，特朗普在17日的记者会上却厚脸皮称：在疫情被称为大流行病之前，“我就知道这件事很严重。我说话的语气前后没什么不同。”

此话一出，立刻招来《纽约时报》和MSNBC等媒体的打脸，把他说过的话前后对照，揭穿他企图“重写历史”。《纽约时报》的报道截图说，他说过的话证明他自相矛盾。

MSNBC则说：“一个星期前还指控记者和民主党人夸大煽动疫情的严重性，现在总统却想邀功，说他对疫情的威胁早有远见。”

特朗普顽固对本国疫情视而不见

德国《南德意志报》以“怯弱的特朗普”为题，谴责特朗普对欧盟颁布入境禁令，是疫情暴发以来特朗普又一次推卸责任。

“真正的问题是，特朗普顽固地对本国的疫情视而不见。他针对欧盟颁布的禁令，说明他在怯弱地试图转移公众对他自身失误的注意。他闭口不谈他的政府无力提供足够的病毒检测能力，也只字不提美国肯定将面临的威胁。”

“病毒肆虐时，可不管你是中国还是欧盟还是美国。甚至于病毒从哪里来也无关紧要。但是对于特朗普而言，这至关重要。在他口中，这是‘外国来的病毒’，是从中国传播到全世界的病。他似乎把病毒当成非法移民，他只知道一种抵御方法：封关、筑墙。”

评论抨击特朗普为了大选无视民众福祉，非但将责任推向外国，还把民主党批评政府防疫不力斥之为民主党的阴谋，痛骂了纽约州和华盛顿州长。

反观民主党总统参选人拜登上周针对疫情发表的演说，不卑不亢，实事求是，凸显疫情下的大将之风。

疫情是世界各国的一面照妖镜，把一个国家的真实管理水平和领袖的气质放到了同一个天平上。

已有分析人士指出，疫情给美国经济、社会带来的影响，或不利于特朗普竞选连任。

原本没什么悬念的总统大选将变得有看头。