特朗普和马克龙互怼两种世界观交锋　　

他与特朗普提出的武力解决针锋相对，强调以外交与谈判手段解决伊朗和朝鲜问题。他还说，美国单边主义制造的错误正是这些问题的根源，在不可逆转的世界多极化趋势下，人类尤其是年青一代应当重铸多边主义。

如今回溯这两篇演说，不难发现特朗普和马克龙后来的互怼早已在联合国埋下伏笔。

当时就有评论说这是两种世界观的交锋：“两人代表着迥然不同的价值观。前者将国际社会视为弱肉强食的竞技场，落后挨打，赢家通吃，前者可以高举民族主义大旗，推进国家绝对利益，后者则推崇多边主义，力求让各主权国家在一套既定的国际规则下斡旋，在普世原则的基础上平等对话。”

无论如何，法国继后在多个场合公开向美国叫板已成为不可扭转的趋势。

去年4月，马克龙访问美国，特朗普倚老卖老表现如父亲带子，还侮辱性地扫掉马克龙外套上的头皮屑制造了不少花边新闻。但马克龙在美国国会演讲时扳回一局。据媒体观察，他至少在四个重大层面包括气候问题和贸易保护等，提出了与特朗普完全不同的立场。

媒体评说马克龙在美国国会的演说，使他崛起成为世界级领袖，因为他给出了与美国总统截然不同而且对立的世界观。

去年，马克龙在巴黎凯旋门下发表一战终战纪念演说时更是旗帜鲜明地当着特朗普面前抨击单边主义和自身利益优先的民族主义，特朗普听了很不爽，过后连发五条推文回怼。

去年的法国外交官会议，马克龙的演讲主题是特朗普破坏全球化。马克龙爱出风头得理不饶人的个性，使他成为高调的反美代表，而特朗普对马克龙和法国的反怼也就可想而知。

最近，美国和土耳其两大北约成员国在叙利亚的所作所为，让马克龙极为愤怒，这也是他喊出北约脑死亡的直接原因所在。适逢戴高乐主义死灰复燃，马克龙当仁不让当了反美旗手。

但树大招风，一言激起千层浪，美国、德国、加拿大纷纷出面驳斥。德国总理默克尔反应最为激烈，也折射了德法两国之间在欧盟内部话语权之争有越演越烈之势。

只有一直被北约视为假想敌的俄罗斯点赞，说马克龙说的是“大实话”，是“针对北约现状的准确定义”。

锋芒毕露 vs 韬光养晦

国际形势风云变幻，外交战略正确与否对一国的兴衰起着重要、甚至是关键性的作用。

马克龙少年得志，意气风发、好出风头，特朗普任性冲动，浮夸嚣张、唯我独尊。两人都是锋芒毕露型领导人，他们的外交战略与韬光养晦沾不上边。

“以柔克刚以弱胜强”的老子思想是韬光养晦的外交哲学基础，其要义是在国际关系中保持低调、尊重对手、别锋芒毕露，不颐指气使，尽可能避免树敌、招风和打旗。

反观特朗普和马克龙，他们迄今在内政外交上的表现不仅不韬光养晦还反其道而行，迟早陷入内外交迫的困境。

一提韬光养晦，人们马上就想到邓小平1990年提出的基本国策。

上世纪80年代末期90年代初期，东欧社会主义国家如骨牌一样纷纷倒下。一时间，中国何去何从的疑问令大多数人惶惶不安。六四事件后，以美国为首的西方国家对中国实行经济和政治制裁，真可谓内外交困。这时邓小平提出了著名的28字外交方针：“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”，予以应对。

韬光养晦的含义，在于隐藏锋芒，在不显眼的地方养精蓄锐，休养生息，埋头发展经济。

韬光养晦方略包括几个方面：一、不当头，也不结盟；二、不打旗，不充当某种力量和某个群体的代言人；三、不主动招惹是非。要不卑不亢，沉着应付，不搞对抗；四、集中精力发展经济；五、致力于和所有的国家发展友好关系，不再以意识形态来划线。