来源：世界日报

美国总统特朗普因为乌克兰电话门遭到弹劾调查，与突然宣布从叙利亚北部撤军导致该区域局势混乱，两起事件看似无关，然而实际是贯穿了一个共通点，就是特朗普的即兴外交政策。

两项行动都反映出，特朗普愈来愈倾向凭自己的直觉行事，而不是听取外交及国家安全顾问的意见；然而这种做法，使美国盟友大感不安，让敌人壮胆。

但特朗普认为，他这样的外交政策可以在明年大选吸引选民，但批评者则认为，他无疑将美国的国家安全赌上一把，也使美国说的话，在世界舞台上变得毫无价值可言。

尽管两党都在猛烈批评，但特朗普的反应是坚持己见，我行我素。

特朗普坚称，他7月25日与乌克兰总统泽伦斯基通电话，没有做错，虽然现已成为启动弹劾程序的调查核心；在叙利亚方面，特朗普坚称，目前的情况比以往大部分时候都好，更辩称美国不应该成为世界警察，但在上周末，他终于承认在叙利亚北部撤军问题上，形同“孤岛上的一个人”。

此外，众院16日也以345票对60票，责特朗普撤军行动。

不少外交政策专家认为，特朗普的政策制定方法是退步的做法，他没有听取专家的意见，而是以自己的直觉为依归。

曾向布什、奥巴马及特朗普政府及国会议员提供外交政策意见的杜波维茨(Mark Dubowitz ) 认为，“这是彻底的失败”。他指出，特朗普一直在做同样的事，就是在没有征询顾问、幕僚的意见下作出决定，然后每个人都是匆匆为他弥补错误，就以这次为例，财长姆努钦说要制裁土耳其、副总统彭斯及国务卿蓬佩奥要赶往区内调解。

在通话门上，特朗普只是听从私人律师及好友朱利安尼，而不是经验丰富的职业外交官。

但特朗普对此坚称做得很对，原因正如他所说︰“我以此为基础赢得了选举，就是这样。不管是好是坏，就是这样。”