警方是引用《香港国安法》43条实施细则第5条采取行动。支联会副主席邹幸彤回应时则批评，支联会财务报告一向公开清楚展示资金往来，她强调支联会并非外国代理人。

戴庆成　香港报道

[email protected]

香港警务处国安处昨天去信支联会约10名常委及相关人士，指有合理理由相信支联会属于外国代理人，要求他们在两个星期内提交相关资料。

港警索要的资料包括：支联会的董事和职员资料、会议和财务纪录，以及与华人民主书院、美国国家民主基金会、壹传媒创办人黎智英助理Mark Simon的联系资料等。

据了解，警方这次是引用《香港国安法》43条实施细则第5条采取行动。根据该条文，为防止及侦查危害国家安全罪行，警方可要求外国或境外政治性组织或其代理人提交资料，如不遵从最高可罚款10万港元（1万7405新元）及监禁六个月。

资料显示，警方去年中曾引用《香港国安法》43条实施细则，申请法庭手令搜查《苹果日报》。当时有逾百名警员到将军澳的《苹果日报》大楼搜查。

香港律政司司长郑若骅昨天回应说，对仍在调查中的案件，她不适合作任何回应。

支联会副主席邹幸彤回应时则批评，支联会财务报告一向公开清楚展示资金往来，警方指控是意料之外、荒谬绝伦，她强调支联会并非外国代理人。她说：“香港是国际城市，我们跟所有人都有各种联络，如果这就叫代理人，香港没人不是代理人。”

支联会成立于1989年，纲领之一是“结束一党专政”。《香港国安法》实施后，民主派组织掀起一股解散潮，支联会屡遭官媒及建制派抨击，触发多个团体会员退会。支联会上月称面对愈趋严峻的政治法律风险，宣布将常委班子由20人减至14人，并遣散职员。

职工盟是下一个目标

据港媒报道，支联会常委会本周一已经通过解散决议，日内或召开会员大会，若最少20个团体会员出席，达75%投票赞成，便可通过解散决议。

网媒香港01昨天引述知情人士指出，支联会解散后，职工盟将是下一个攻击目标。这个成立逾30年、拥17万会员的老牌政团，将面临与民阵、教协和支联会的相同命运。

该名消息人士解释，在北京眼中，职工盟是民主派内主要几个“反中乱港组织”之一，此定性在修例风波前已确立；加上职工盟被认定主力推动修例风波期间的罢工行动，以及推动成立大量新工会竞逐选委会和立法会议席“夺权”，这些都可能成为违反《香港国安法》的“证据”。而职工盟后，便轮到不同专业界别内曾高调参与反修例风波的团体，包括社工及医护等，会被逐一“盯上”。

这名来自建制派的知情人士说，明年是香港回归25周年，中央最高领导层极可能来港主持新一届特区官员就职典礼，且明年是香港“五十年不变”政治承诺的中间点，具有象征意义，当局的目标是在明年7月1日前，取缔所有被定性为“反中乱港”的组织，以示香港正式掀开“由乱入治”的新一章。

香港天大研究院副院长伍俊飞接受《联合早报》访问时认为，部分民主派组织成立初期，是获北京认可的。但在前年反修例风波期间，一些组织被激进的成员“绑架”，走向激进化甚至港独。《香港国安法》生效后，这些组织已经很难生存，先后解散是正常现象。但伍俊飞指出，上述组织长期获得许多港人支持，有一定社会基础，“当局不能自欺欺人，以为解散了问题就解决，日后还要加大力度做好民生工作，引导港人支持政府”。