（香港讯）曾发表“忠诚废物”论的北京航空航天大学法学院副教授田飞龙，批评香港建制派内部有“两面派”，同时拿中国和西方的利益，却不愿在政治斗争关键时刻挺身而出。

也是全国港澳研究会理事的田飞龙，在香港报章《am730》网站昨天刊登的专访中，还指建制派中有些人欠缺能力，不思进取，不主动作为。

他在访谈中回顾前年的反修例风波，指有人形容“香港是个不设防的城市”，因为当时除香港警队外，几乎没有任何权力机构、公务员代表人物真正勇敢站出来，坚持法治的立场，止暴制乱，与中央政府关切的国家主权安全利益站在一起。

他指出，不论是立法会、法院甚至政府部门及高官中“两面派”非常多，不敢坚持原则立场，而且香港没能力完成基本法23条立法，对国家安全造成很大漏洞。

田飞龙认为，以往的“爱国者治港”要求太宽松，除了让“反中乱港势力”进入管治架构，也令建制派内部出现“两面派”。

他指出，有些“两面派”不愿在政治斗争挺身而出，又同时从中国国家和西方拿利益，不思进取又不积极履行管治责任，加剧香港社会运动走向更激烈方向。

田飞龙之前曾在报章撰文，表示完善香港的选举制度，给建制派提供更多席位，对他们的要求也升级。

他更指出中央需要的“不是橡皮图章或忠诚的废物”，而是“贤能的爱国者”。

他的这番言论引起港区人大代表叶国谦反感，认为“忠诚的废物”说法无礼，具侮辱性，并反指可能有人会觉得田飞龙是“废柴学者”。