中国政府大幅度修改香港选举制度，民主派日后若要入闸参选立法会，难度将比以往高。新思维主席狄志远认为，民主派在议会一向是少数派，不满意机制不代表要放弃，民主党仍是最有实力争取议席的民主派政党，如果有其他民主派支援，相信仍有一定成果。

戴庆成　香港报道

[email protected]

“选？还是不选？”中国政府大幅度修改香港选举制度，为香港民主派参加立法会和选举委员会选举设下重重关卡后，日后应否继续参选成为眼下温和民主派最头痛的一大难题。

根据新选制要求，民主派日后若要入闸参选立法会，难度将比以往高。首关是要向选委会五大界别“求票”，在每个界别须各取最少两张提名票；第二关则要通过资格审查委员会验明正身，确保符合拥护《基本法》及効忠特区才能入闸，最后才由选民投票。

至于选委会，民主派除了要面对资格审查的关卡，目前在选委会多个“票仓”如教育界、社福界、法律界等，也被削减委员数目、合并或施加特别提名规定，区议会117席更被全数取消，无法再像以往可以扮演“造王者”的角色。

在上一届选委会教育界及高等教育界拥有35席的民主派教师工会——香港教育专业人员协会（教协）的会长冯伟华昨天接受网媒“立场新闻”访问时透露，由于要面对资格审查等关卡，该会派人参选的可能性大幅降低，须思考是否值得。

据悉，由于有关选举制度的新方案目前尚未进入香港本地立法阶段，教协短期内难有参选定案。冯伟华说，教协以往会针对不同情境做预案，唯目前难以预先应对，“唯有等（方案）公开后才说。”

民主党前主席刘慧卿昨天接受电台节目访问时也表示，民主党向来都有优势及基础参选，但若选举本身没有尊严、不独立、不客观，相信不少候选人或选民会认为没有意思参选，倒不如直接委任所有议员。

刘慧卿批评北京这次改革香港选举制度是一种倒退，泛民主派参选门槛更高，日后若计划参选，相信空间也会很少。

不过，被视为温和民主派的新思维主席狄志远认为，立法会直选议席减少，与争取民主发展背道而驰，泛民只有机会在部分功能组别及直选取得议席；但如果团结民间力量，仍然可以发挥效果。

他指出，民主派在议会一向是少数派，不满意机制不代表要放弃，民主党仍是最有实力争取议席的民主派政党，如果有其他民主派支援，相信仍有一定成果。

部分传统政党担心若不进议会将失政府资源

据消息人士向《联合早报》透露，北京早前宣布会对香港选制动“大手术”后，部分温和民主派人士仍希望可以参选，以便在体制之内服务市民。尤其是一些传统的政党，担心若不参选进入议会，将无法获取政府资源，对党的发展会有重大冲击。

但消息人士也表示，北京昨天公布的香港选制方案，对民主派设下限制比外界预期的多，包括关卡及提名门槛增加，以及设有审查机制，导致部分民主派人士参选的意愿大减。“他们担心要向建制派乞票参选，结果两边不讨好，民主派选民看不起他们，建制派选民也不会改而支持他们，所以部分人对是否参选仍然举棋不定。”

香港天大研究院副院长伍俊飞接受《联合早报》访问时指出，中央改革香港选制后，估计很快会在经济或房屋等议题推出一些惠港的重大政策。但这些措施短期内无法取得效果，故港人怨气仍会相当大，并在今年数场选举杯葛或者投白票抗议。在此情况之下，很多民主派人士不敢参选，以免被人定性为投降派。

但伍俊飞透露，他接触过一些民主派政党人士、部分温和人士和建制派只是在政策上有分歧，但在政治立场上并没太大分别，故他相信最终会有少数温和泛民主派人士参选，而北京也会对此持欢迎态度，“因为新的一批建制派人士进入议会后，是否是贤能之士尚有待观察。北京希望给一些泛民人士晋身立法会，发挥监督作用。”