香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反《香港国安法》的案件，终审法院昨裁定律政司就黎智英保释的上诉得直，裁决指国安法第42条对保释的门槛，较一般法例严格得多，并且以“不得准予保释”为前提。

据香港电台网站报道，身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅指出，因为国安法的特殊情况，保释门槛的确提高了，是因为罪行本质需要。他指出，国安法下不少情况会将举证责任，放在被告身上，虽然少有但并非从来没有，因为涉及相当严重行为，全世界的国安法都是采用预防方式，目的是阻止有人伤害国家安全，因此国安法的本质很独特。

汤家骅说，国际人权公约也写得清楚，所有自由权利都因应国家安全而有所限制，在国际社会上，对于自由及权利的定义，都止于国家安全问题，因此不能说因为国家安全而自由被削弱。

他认为，这次终审法院就国安法作出诠释，订出执行上的原则。他又说，终审法院今次的解释并不等于涉嫌违反国安法的人永远不能保释，由于黎智英团队表示会重新申请保释，相信法律理据会有所改变，律政司亦会调整回应的理据。