来源：明报

作者：孔诰烽

很多人认为，香港自《国安法》实施后出现的种种状况，显示香港正在转向一国一制。就在这个时候，一个在今年5月以有限公司注册的新建制政党——紫荆党，正式浮上水面。12月6日《南华早报》大篇幅报道这个政党（注1）。跟着中联办旗下的紫荆网在12月9日刊登创党人的详细专访（注2）。

这个党的党纲包括争取2047年后香港第二个50年的一国两制。这个政党的出现，会否预示，中共正在结束当年他们与英国人签订《中英联合声明》和香港人理解的一国两制，推出中共自己版本的一国两制取而代之？当中意义，值得探究。

这个新政党的特色，是牵头人和重点吸收的党员，据报道，都是在中国大陆出生和长大、在西方受教育、任职商界特别是金融界的财金精英。政党注册的创党人，包括瑞信董事、全国政协委员李山，中国移动多媒体广播控股有限公司主席黄秋智，以及卓悦主席陈健文。

当年华菁会出现已引起“港漂”财金精英参政猜想

曾任职摩根大通高层、全国政协委员的方方，2011年组成华菁会，招揽大批大陆出身、在西方完成教育后任职香港金融和其他专业界别的“港漂”加入，当中不乏中共高干子女。当时部分华菁会的领导，参与梁振英的特首选举工程，梁当选后，更被邀加入政府和各级咨询架构。在中央政策组、策略发展委员会、金融发展局，都找到华菁会成员的身影。

那个时候，华菁会的出现已经引发讲普通话又有香港居民身分，甚至是太子党和中共党员身分的“新香港人”，将全面参政取代旧香港人精英的猜测。现在有类似背景的香港居民组党参政，又引发各种猜想。例如有人根据《南早》报道新政党目标发展25万党员，指出党员占人口比例那么高的政党，只有中国大陆的中共可比，所以这个政党可能是一次过让所有中共在港地下党员浮面的外壳。又有论者指出，这个政党的出现，是中共“改土归流”政策的体现，正是中共要以北来精英全面取代其讲广东话的代理人本土精英（包括本土财阀和本土中共党员）的尝试。

当然，这个新政党是什么一回事，还有很多未知。我根据媒体的报道和最近香港政治发展的其他方面，也作一些有关这个政党未来发展和意义的猜想，相信也不会太过分。

紫荆党党纲露出什么玄机？

紫荆党的行动纲领，包括：“支持行政长官和特区政府全面有效施政”，“为特区政府长期推荐和输送高端人才，协调主导政府部门和法定机构”，“支持和赞助党员成为香港各大社团、慈善机构等非政府组织的核心人员”，“参与行政长官选举委员会委员以及行政长官选举，支持、赞助和推选代表紫荆党理念的候选人”，“为香港政府提供全方位的长久治理方案，并围绕下一个50年不变为核心带动政策和施政”。这个纲领，显示出极大的雄心。但《南华早报》访问了各路建制派领袖，都在泼冷水，怀疑这些背景的香港人可能与社会脱节，很难在直接选举中获得选票。

但他们的纲领，显示他们可能根本不志在参与直选，而是等着被政府招揽成为官员，或参与行政长官的选举委员会选举。创党人李山曾主张香港立法会应该改革成两院制，下议院全面直选产生，上议院则来自委任。如果这个建议代表北京的取向，那么便证明了中共对现时把持功能组别议席的本土财阀不放心，所以干脆想以党国委任的上议院取代功能组别。

更可圈可点的是，该党党纲，提到“目前香港面临2047第一个50年的限期，社会各界对此感到困扰，这不单反映在民众心理上，也普遍影响了经贸活动、合同契约，有不少企业对未来规划持观望态度”。因此要“谋求‘一国两制’百年不变”。这是否透露了，北京企图通过国安法重建稳定，但引发国际社会不再承认香港自治，甚至出现外资撤离的隐忧，开始损害中国权贵的长远利益，而北京却仍未找到取代香港离岸金融中心的方案？紫荆党的出现，会否代表在香港藏了宝的权贵，想与北京讨价还价，企图寻找方法保留香港作为他们藏宝与钱进钱出通道功能的尝试？

如果紫荆党真是代表中共全面取代旧精英的大计，那么大计能否成事，仍是未知之数。再说，在香港乃至北京的精英层，一直有不少被掩盖着的内部矛盾，并非铁板一块。紫荆党的出现，背后会否没有北京的绵密大计，而是精英板块间矛盾的反映？

各路精英间矛盾重重非铁板一块

香港的本土财阀，本身有巨大的资源与人脉，如果他们知道自己正被取代，会否躺着就范而不作反制？有香港身分的大陆背景财金精英，不少都有外国联系甚至外国居留权，北京对他们是否完全信赖？中共现在对大陆不少也是资深党员的私人企业家，也不完全信赖，最近出现不少这些企业家被抄家、被迫提早退休，甚至全球瞩目的上市计划在最后一刻被煞停的事，这些利益群体与中共本身，也非铁板一块。

去年反修订《逃犯条例》运动刚开始时，英国《金融时报》报道（注3），一群有香港居留权的中国财金精英，曾在5月与林郑的一个晚饭聚会中，试图游说林郑停止修例，警告她修例会破坏香港作为中国离岸金融中心的地位，引发资金外逃。报道并没有说饭局有什么人参加。但这一事件，反映了在香港的大陆财金精英，在很多问题上，与北京不一定是完全一致。

延续香港特殊地位多50年，不是中共说了算，也要国际社会和跨国公司接受。如果是中共说了算，那上海自由贸易区或深圳前海早就取代香港，不至于出现今天的破落景象。就算北京接受紫荆党的建议，将一国两制延续多50年，这些人脉贯通中西方的精英，能否说服国际社会2047年后的一国两制是真的？这是一个很大的疑问。

紫荆党的出现，可能代表国安法下中共全面改造香港权力体制的大计，但也可能预示国安法在把民间社会压下去之后，各级权贵精英之间的矛盾，可能会更为表面化。2022特首选举快来，最近已经有人猜想梁振英会否卷土重来，挑战四面受敌的林郑；也有人在吹港交所CEO李小加参选特首的风，而李的背景，与紫荆党的创办人，刚好有不少相似之处。以上种种有关紫荆党的猜想谁是谁非？恐怕我们只能依靠媒体继续追查探访，和该党的朋友多向公众解释说明了。

注1：bit.ly/2W9Gzs1
注2：bit.ly/2Lwmx9b
注3：on.ft.com/3oNXUmM

作者是美国约翰霍普金斯大学韦森费特政治经济学教授