去年11月19日有反修例抗争者占领香港中文大学校园，并在横跨吐露港公路上的“二号桥”上向下投掷杂物以图阻塞交通，最终酿成警方与抗争者发生激烈冲突。不少抗争者至今仍然对此事件“津津乐道”，甚至美称为“中大保卫战”。一年过去，适逢原定当日举行的毕业礼因疫情改在网上举行，但有学生与毕业生却借纪念之名发起校内游行示威。不幸的是，这次游行最终又一次成为参与者发洩途径，他们不是漫无目的叫嚣着无力的港独口号，就是四处涂鸦作出破坏。

无论社会整体抑或曾经成为运动中心的大学生，去年反修例示威确有不少值得反思之处。若要简单总结过去一年多的事情，便是所谓“勇武派”以及提倡“港独”的抗争路线全面失败。暴力抗争无以为继，“揽炒”论亦不攻自破，今年颁下的《港区国安法》更重重一棍打在抱持这些天真想法的人身上。大量被民粹激情煽动的年轻人去年纷纷走上街头，但在激情发洩以后，有人必须离乡别井流亡他国，有人被捕入狱或正等待司法程序，余下的幸免者也都心有余悸，从各种意义上年轻人均是这场抗争的最大输家。

适逢“二号桥”事件一周年，这正是反思抗争路线的最好时机。成熟的大学生应该明白，政治不是喊几句口号或发几篇文章坚称“港人没有输”、要坚持下去便完事。年轻人多少抱有一些政治理想，在行动时会带有一些政治稚气可以理解。但所谓“经一事，长一智”，去年的经验难道还不足以告诉我们“港独”是一条死路？

年青人应该明白，务实的民主出路首先是绝对不能任由激进者通过煽动民粹、鼓吹暴力，更不可以让提倡“港独”等歪路骑劫香港人争取民主的道路。一方面我们应该继续鞭策政府深化社会改革，改善年轻人所面对的生活困境好让他们看到出路；但另一方面年轻人也应该知道分寸，不能枉废社会整体努力。

学生无疑有需要牢记去年的事情，并不应该轻易忘掉，可是他们应该抚心自问：到底要否认真思考过去一年给予香港的启示？不智地坚持冒着触犯《香港国安法》的风险高叫“港独”口号，无谓地涂鸦几句政治标语，重复地走在错误的道路，是不是真正对得起去年年轻人付出的方法？继续活在自己的政治想像世界中，与同伴“围炉”难道真是香港所余下唯一争取民主的出路吗？