戴庆成　香港报道

香港去年爆发反修例风波，期间记者的角色备受争议。警方昨天宣布将修订《警察通例》下“传媒代表”的定义，变相由政府“发牌”予记者。香港记者协会主席杨健兴批评有关做法将影响网媒和学生记者，削弱香港的新闻自由。

香港警方昨天向四个传媒组织发信，表示自去年6月起，香港发生一连串大型公众活动。在不同活动中，警方先后发现有自称记者的人混入人群，涉嫌阻碍警方工作，甚至袭击警员。

警察传媒联络队今年五5月已扩大编制至超过300人，务求在大型公众活动能派遣足够队员，在现场协助传媒。

警方强调，修订后的“传媒代表”定义将更明确清晰，让前线人员更有效及快捷地辨识传媒代表，以便在不影响行动效率的情况下，尽量配合传媒工作及为传媒代表提供协助。

民建联支持修订定义称有助维护记者尊严

目前《警察通例》下的“传媒代表”，包括持有报馆、通讯社、电视台及电台所发出的身份证明文件；持有香港记者协会会员证或香港摄影记者协会会员证的记者、摄影师及电视台工作人员。

但在警方修订后，只持有记协或摄影记协所发出的会员证，将不再符合警方的“传媒代表”定义。

消息指，有关修订最快会在今天生效。

民建联立法会议员葛珮帆支持警方修订《警察通例》下“传媒代表”的定义。她说，自反修例示威开始，每次冲突现场均有大批自称记者的人士，阻差办公，也阻碍真正专业媒体的采访，相信警方这次做法有助维护真正记者的尊严，也不会影响到新闻自由。

不过，民主党立法会议员许智峯形容，有关做法变相是由警方发牌，规管传媒，损害香港新闻自由，妨碍记者在前线採访。他质疑警方日后会运用《警察通例》的公权力，排除不喜欢的传媒代表在场采访。

港记协主席杨健兴：网媒和学生记者最受影响

香港记者协会主席杨健兴接受《联合早报》访问时也批评，警方的新政策变相由港府新闻处界定何谓记者，实行官方发牌制度。他说：“在香港，任何人都有权在公众地方采访拍摄，警方的做法限制了公众的採访自由。”

杨健兴相信，在新措施之下，网媒和学生记者最受影响，日后会被排除在官方采访活动之外。但去年的许多重大事件，很多片段都是由网媒或者学生报记者拍摄，若日后他们没有采访权，将削弱香港的新闻自由和港人的知情权。记协正与法律专家研究下一步行动。

香港去年6月爆发反修例运动。当警方执勤时，不时会遭到一些穿上黄背心的“记者”阻碍，当中不少是来自非主流的网媒及学生记者。

港媒《星岛日报》昨天报道，有39家香港网媒是在去年反修例示威后成立，占整体54家网媒的72%，当中逾九成没有注册公司，也没有公开办公地址。