香港艺人邓萃雯周六(11日)在社交媒体instagram上载自己参与“全民检测”的图片,称“爱香港就会负上最基本的公民责任”。她强调自己并没有呼吁其他人检验,只是分享自己的经验。不过邓的举动依然引来围攻,遭反对全民检测的网民“洗版式”炮轰,部分更称是其粉丝,但以后和她“说拜拜”。
据香港01报道,战略研究学者袁弥昌分析,类似的情况不单止出现在香港“黄蓝”阵营,更是全球民粹主义推向威权主义的象征。他担忧,社会长远一旦发展至威权主义,届时相对保守的声音会在话语权上败退,“万一主流价值不再出声,空间迟早会被吞并。”
袁弥昌认为,香港所谓的“黄蓝”之分,在外国其实是民粹的表现,并举例指美国有民主党与共和党支持者之分,更一度能够以国民有否戴口罩,区分是否美国总统特朗普的支持者。袁相信目前香港的民粹主义问题已达严重地步,如果检测是在五至10年前推出,港人的态度会大有不同。
对于全民检测计划的利弊,袁弥昌指早已预料香港的参与率不会达到八九成之高,但认为目前参与人数刚好是检测能力能够应付的水平,算是“歪打正着”。
但他认为检测比较值得诟病之处,或许是计划最终花费多少,但坊间传出检测会“窃取港人基因”等指控,则已超出常理。
袁弥昌指,民粹主义作为战术相当成功,而除了建制派、亲政府阵营之外,香港民主派亦出现威权主义(authoritarianism),有不再接受多元声音、价值的倾向,忧虑社会长远而言会发展至此,届时相对保守的声音会在话语权上败退。
袁弥昌分析,民粹支持者有意将精英分子等意见与他们不同的人打击,将言语“恐怖化”(terrorize language),并令基本原理都开始扭曲,表面上只是不容许不同的意见,但深层影响将令“讲道理”的部分话语空间亦减少,最终才令如特朗普等威权主义者有机可乘。他担忧香港继续下去,最终亦会因而失去原来的核心价值。