明报社评

《港区国安法》实施，香港政治斗争进入新阶段， 9月立法会选举成为焦点所在。这边厢，特区政府质疑民主派初选违反港区国安法等法例，中央开腔支持特区依法查处；那边厢，约60万人参与了初选投票，人数之多超乎预期，中央与民主派对立尖锐，政治张力有增无减，立法会选举前后相信还有连场硬撼。民主派初选结果，某程度反映了反修例风暴后泛民内部势力变化，本土派新一代异军突起，反观传统泛民政党，除了在反修例风暴中站得较前的个别人士之外，多名现任和前任议员得票均未如理想，激进路线当道，相对温和者纷纷败北，未来一段时间，香港政治斗争势将愈演愈烈。

中央泛民更趋强硬

政治硬撼在所难免

民主派这次初选，主办方表示电子投票与实体票合计超过60万，相比之下，10年前部分泛民政党发起“五区总辞”立法会补选，藉以表达政改诉求，总投票人数也不过是58万。虽然有泛民中人指出，今次初选投票系统有漏洞，可能存在重复投票等问题，可是单看投票两天多区都有市民在票站排队等候的场面，投票踊跃程度确是超出各方预期。

9月立法会选举，民主派目标是“35+”，即取得过半数议席，有泛民中人更主张，泛民成为多数派后应否决所有法案，瘫痪特区政府。初选筹备期间，泛民内部一度考虑要参选人签署协议，承诺若跻身议会一定否决财政预算案，最终因为有人担心这会成为当局“DQ”（取消参选资格）的理由而作罢，然而围绕初选的政治斗争火药味丝毫无减。适逢港区国安法实施，特区政府上周表示，民主派初选涉嫌违反限聚令等规例，同时还警告民主派目标若是否决政府法案瘫痪特区运作，有可能违反港区国安法的颠覆国家政权罪。中央“两办”（中联办和国务院港澳办）亦相继开腔，指民主派初选非法，支持特区政府依法查办。

反修例风暴爆发后，民主派阵营与中央及特区政府一直处于政治战争状态，有作用力必有反作用力，泛民中人认为，港区国安法实施，以及特区政府的违法警告，反而激起很多民主派支持者的投票意欲，这是初选投票反应热烈的一个合理解释。当然，一场政治战争中，作用力与反作用力总是互为影响。从中央的视角，现在是民主派内有人想夺取政权，欲以两制挑战一国。为了维护“一国”，中央可以推出港区国安法，当然也可以有更多后着。

民主派提到，《基本法》表明立法会有权否决财政预算案，行使相关权力没理由违反港区国安法；中央看的则是政治斗争大局，不会让民主派利用法律条文钻空子瘫痪特区政府，当局就算不用港区国安法，还有很多法律或政治工具可用。早前国务院港澳办副主任张晓明表示，港区国安法针对的小撮违法分子，并非整个反对派，似有释出善意缓和气氛之意，不过观乎事态走势，中央与民主派均趋向更为强硬，政治斗争有可能愈来愈尖锐。

初选热烈振泛民士气

实现“35+”言之尚早

反修例风暴令民主派内部出现重大变化，激进本土派力量急速膨胀，传统泛民政党号召力大不如前，港独活动则由暗转明，港区国安法的出现，虽然打击了港独势头，惟不代表这股政治势力就此消失。去年底区议会选举，大批政治素人当选，某程度已反映了民主派在后修例时代的剧变；今次初选结果，更进一步固化了这个新的政治版图，很多在反修例运动表现活跃的人都获得高票，当中不乏高举本土派或抗争派旗号的参选人。相比之下，传统民主派表现难言理想，多人淘汰出局，部分现任立法会议员也只是勉强够票入围。民主党邝俊宇和许智峯得票高，主因是在反修例风暴中够活跃，反观该党现任立法会议员黄碧云，被初选对手标签为“妥协派”，结果得票不足，无缘寻求连任。

去年区议会选举，泛民建制倾力动员，投票率破纪录，当日民主派得票接近170万，这次初选投票人数，相当于去年民主派区选得票三分之一，比例相当高，很难想像有输家可以坚持参选。然而必须指出的是，一个政治两极化的社会，积极参与初选投票者，通常都是派系内最热中政治的一群，见诸今次民主派初选，就是“深黄”选民以及年轻选民。整个初选投票安排，主要是便利善用手机科技的年轻人，对长者或无智能电话者较不方便，多少影响了传统泛民支持者投票，有本地政治学者亦指出，今次初选中间选民较少，正式选举时会多很多“和理非”（和平、理性、非暴力）和中产选民，政治光谱较阔，投票情况未必一样。

现在距离立法会选举仍有接近两个月，选情尚有很多变数，就算不考虑“DQ”等情况，单看上次区选得票率，泛民为57%，仍然无法突破泛民建制六四比例，在立法会选举比例代表制下很难大捷，至于功能组别选举，也不一定可以大有斩获。昨日民建联刚公布参选名单，建制阵营的参选策略，仍待观察。民主派初选反应热烈，无疑为泛民争取“35+”注入强心针，不过现在说目标有望实现，亦未免言之过早