早点  港澳突搜

易锐民

上周末去爱民邨探访岳母，刚好碰见她跟邻居谈琐事，话题原来是最近一个多月，同一座公屋竟先后有五名长者去世。死因除年老体弱外，都是因为过去一年没法外出，郁郁而终。

刚失去挚爱的岳母很激动，她哭诉：“他（岳父）本来还好好的，很想去哪里就到哪里，但那些黑衣人打烂了地铁升降机，他是坐轮椅的人，怎样出行呢？”当然，今年初爆发的冠病疫情，进一步打乱了老弱伤残的出行安排。

香港疫情稍稍受控，马上就落入了中美角力漩涡中。尤其北京上周突然推出“港版国安法”，那些表明誓死反抗的黑衣人又出来搞破坏，使香港再跌入深渊中。

持反对意见的人认为，“港版国安法”将会彻底摧毁“一国两制”，剥夺《基本法》赋予港人的基本权利及自由，把香港推向“真揽炒”的边缘，尤其失去国际金融中心地位。

支持的一方则一如既往认为，“港版国安法”合法合宪、有必要性和迫切性，北京只针对很少部分危害国家安全的人，大多数不犯法的港人不会有事。而且，香港社会恢复稳定，对投资人也有利。

支持与否，谁是谁非？对于经历过修例风波的香港人，相信每人心底里都有各自的答案。我岳母就坦言，最好就是立法之后，将那些间接害死长者的黑衣人全部“拉哂”（拘捕）。

至于经常号召黑衣人行动的壹传媒创办人黎智英，刚在推特上一口气发贴11次；其中一贴提出港人只有两种选择：移民或留下来战斗到底，而他选择后者。

为什么港人就只有这两种选择？黎智英所说的“港人”，到底是谁？他说“香港是我家”，难道作出第三种选择“留下来但不战斗”的香港人，香港就不是他们的家？

香港过去数十年曾经历不少风浪，尤其是上世纪70年代末、80年代初开始出现的“香港归属”问题，中英两国关于香港前途多轮谈判流出的消息，都曾为香港股市带来剧烈震荡。1983年，谣传谈判破裂，除了9月23日恒生指数单日急挫7.5%外，港元更出现大幅贬值。

1984年谈判一度陷入僵局，但恒指却仅见746点，未再跌破对上两年低位；同年12月，中英正式签署《中英联合声明》，恒指反弹37%。1985年，恒指更明显重拾一浪高于一浪的升势。到今天，逾2万点水平已有很长时间了。

中国大陆经过40多年的改革后，已成为全球第二大经济体，不少大陆人包括地方官员，已开始看不起香港。随着香港政制争端及感受到北京的“无形干预”，部分港人的偏见和对大陆的不信任也愈来愈深了。

继2012年国民教育科风波之后，2014年的“占中”运动、2016年的“旺角骚乱”及去年的修例风波，终结束了过去30多年陆港两地共赢时代，取而代之是愈来愈深的陆港矛盾。

不过资深投资者发现，在历史洪流中，政治风波大多只会造成市场波动，很少会改变整体股市大局的趋势。暂时来看，香港的确会有人想移民，有外资要撤走；但当风波过后，香港的明天未必太差。

更有人打趣说，香港将掀起的撤资与移民潮，可能是北京所乐见，甚至是蓄意为之，因为北京特意投下一颗惊吓弹，将部分离心的香港人全部驱走。当要走的人走了，香港可能就恢复健康。

对大多数港人来说，“港版国安法”可能是人生中面对的最大危机。当撤资与移民潮开始后，香港经济可能一落千丈，中老年人要担心退休日子难过，青年要担心个人前途问题。

然而，站高一点去看，这将是一个新时代的来临，财富格局将出现大洗牌。香港的地位将被重新评估，由过去侧重“国际”，转变为更重视“陆港”。由于中美之争十年八载不会结束，香港处于夹缝之间，立场没有选择余地。

只要大陆经济持续发展，未来10年香港经济尚有可为，皆因大陆还需要香港这个融资平台。只要14亿人生活稳定，理论上其需求可支持700万港人过日子。

至于10年之后的香港如何走下去，则是港府需要思考和规划的长远问题，也是我们这批仍留在香港发展的人，需要深思的出路。