接受《联合早报》访问的“跨境粤港人”也表示，冠病疫情或多或少打击了他们对大湾区的热情。傅先生表示，目前来看，疫情将长期和人类共存，估计未来一段日子陆港两地偶尔还会封关。为了健康着想，他未必会像以前那样频繁回大陆了。

陈晓锋也指出，近年陆港两地政府提倡港青到大湾区创业，但疫情暴发后似乎没有考虑到这一群体的苦况。他正考虑将公司业务搬回香港，“其实港深两地的工资成本差距越来越小，深圳已经没有太大的优势。若在香港开公司，反而可以更灵活一些”。

但从目前的情况来看，疫情并没有打乱中国中央政府对“粤港澳大湾区”布局的节奏。中国全国政协主席汪洋在本月21日发表的全国政协常委会工作报告中仍表明，“要推进粤港澳大湾区创新合作”。

早在5月14日，中国政府相隔14个月后再出台大湾区政策文件。当天，中国人民银行、中银保监、中证监及外管局四大部门发布《关于金融支持粤港澳大湾区建设的意见》，循着促进大湾区跨境贸易和投融资便利化、扩大金融业对外开放、促进金融市场和金融基础设施互联互通等五方面，提出共30条措施，目标是加大金融支持大湾区建设力度，提升大湾区在国家经济发展和对外开放中的支持引领作用。

中央短期内或会颁布粤港澳大湾区发展细节

《意见》中的总体原则提到在一国两制方针下，发挥香港金融体系的独特优势，支持巩固和发展香港国际金融中心地位。

有业界分析，这次《意见》由大陆四大部门联合发表，除了是落实去年2月发表的《粤港澳大湾区发展规划纲要》，也代表中央短期内或会颁布具体细节，同时再次肯定香港作为国际金融中心的地位，扫除市场近月有关澳门及深圳取代香港地位的忧虑。

近日，中国全国两会（人大、政协年会）在北京召开，多位出席会议的港区全国人大代表，也纷纷提出进一步促进粤港澳大湾区融合的提案。

其中，港区全国人大代表、工联会会长吴秋北和港区全国人大代表郑耀棠联名建议，中央政府在深圳、中山、珠海、惠州等邻近香港的城市拨地，参考横琴模式发展新市镇。

根据两人的建议，新市镇首阶段发展面积为30平方公里，供约60万人居住，让香港特区政府作出整个社区规划，包括兴建公营房屋、医院、学校等公共设施，并邀请发展商兴建私人房屋及商业楼宇，解决香港住屋问题，以及促进大湾区内其他城市和香港的进一步融合发展。

吴秋北指出，香港长期用地紧缺，政府承诺的“三年上楼”，一直无法兑现，不少市民只能住劏房或“纳米楼”，“明日大屿”计划更不断被揽炒派阻挠，因此建议在大湾区内临近香港的城市建立新市镇。

他也认为，大湾区产业链完善，高科技产业前景广阔，如果可以解决港人居住、教育、医疗等顾虑，相信能吸引更多港人去大陆发展。

港区全国人大代表、香港公开大学校长黄玉山则在两会提出另一个提案，建议加强香港与大湾区其他城市的高等教育、科技、交通合作，进一步推进区内融合发展。

疫情将留下后遗症阻扰发展

他表示，大湾区的“一小时生活圈”须进一步完善。待疫情过后，应该继续完善大湾区东部与西部城市的交通配套设施，增强香港与大湾区其他城市的联系。

不过，陈伟强说，即使疫情结束，也会在粤港澳大湾区留下不少后遗症：

一、大陆经济前景未来几年不容乐观，中央政府要顾及全国，未必能投放更多资源予大湾区；二、疫情未来可能会断断续续暴发，粤港民众担心疫情，将减少往来两地的次数，两地融合的步伐将明显放缓。

他说：“在这次抗疫期间，香港和广东政府似乎都重视两制多于一国，互相向对方设下限制。很多原本支持融入大陆生活的港人都很不满，这些人的情绪要经过一段时间才能恢复过来。”