易锐民　香港特派员

香港考试及评核局历史委员会主席刘智鹏昨天表示，赞成取消中学文凭试（DSE）历史科一条引起争议的试题。曾推翻特区政府国民教育科倡议的香港众志表明，如果当局取消试题，将提司法复核及申请禁制令。

该试题被指回避日本侵华史实，香港教育局严词谴责后，史无前例要求考评局取消其中评论“1900至1945年间，日本为中国带来的利多于弊”的题目。

考评局秘书长苏国生昨天回应，目前没有任何结论，考评局委员会明白事情影响深远，会全面考虑不同因素，仔细严肃跟进。

据悉，一旦裁决取消该试题，将交科目委员会跟进讨论，而调整分数有多个方案，较可行是把涉事题目所占的8分删去，把历史科卷一的全卷满分降至52分。

赞成取消该试题的刘智鹏称，“课程发展议会—香港考评局历史委员会”只负责跟进考试后批改的检讨工作，提出修订评核设计的建议，并没参与今年的出题。

身兼岭南大学协理副校长及历史系教授的刘智鹏认为，该题目出题不理想，提供的两份阅读资料均是单一方向，有很强的引导性。有意见认为由于题目的讨论空间少，只有一个答案，所以对学生来说反而较容易处理，刘认同有关说法，但同时指出，这并非出题的专业做法。

刘智鹏认为，若取消试题，考生分数如何计算必须交由考评局处理。他说，自己参与多年的评核工作，机制一直运作良好，这次属于特别事件，相信不会成为先例。

逾6万人联署反对政治干预

由香港众志发起的中学生行动筹备平台表示，已联同多个教师团体发起联署，反对教育局政治干预考评及践踏学术自主，得到超过6万人联署，当中有1200名应届DSE历史科考生，及385名中国历史或历史科老师等。

该组织认为不能修改试题，以维持考试公平性，否则会影响历史科评审程序，甚至成绩发榜的时间。除了影响考生成绩，也将影响相关科目的课程，敏感的历史将不再纳入考试。

教育局昨派员到考评局检讨现行机制。据考评局资料，试卷出炉前经最少五人的“审题委员会”拟定试卷，再经两名科目专家试做，另有人校对、再检视等，有关人士任命及工作属机密。

立法会教育事务委员会主席叶刘淑仪表示，将于下周一召开紧急会议，讨论试题风波。泛民主派的教育界立法会议员叶建源则谴责教育局做法粗暴。

中学校长会主席邓振强认同有关题目的设定不理想，因为可讨论范围小。但他认为，这次争议已不单是教育问题，也涉国家民族等不同层次讨论，只是事件沸沸扬扬，对考生不利。

邓振强还担忧考评局取消相关试题，会对部分考生不公。“其实，只要考生运用正确史观及史实佐证，立论正确，相信可全取8分。”