香港明报社评文章指出，香港1月23日出现首宗冠病确诊病例，5月1日刚好是抗疫第100天。新型冠状病毒大流行史无前例，抗疫工作只能摸着石头过河，回首香港百日抗疫之路，难免跌跌撞撞，有甩漏有错失，出现险象乱象，可幸总算化险为夷，成功克服两波疫情，度过惊涛骇浪百日，不少国际传媒和权威专家亦对香港抗疫表现予以高度肯定，认为香港经验值得借鉴参考。香港整体抗疫表现，值得港人自豪，然而正如世卫所言，全球疫情仍处于早期阶段，最新研究显示疫情可能持续两年，香港必须上下一心坚持抗疫，不能自满松懈。

抗疫过程难免跌撞 适时调整齐心应对

香港抗疫百日，迄至昨天累计确诊1040宗，共有4人死亡。回首百日抗疫，卫生防护中心传染病处主任张竹君形容，香港能捱到今日，有赖全民合作。政府抗疫专家组成员、曾任世卫助理总干事的港大公共卫生学院院长福田敬二更表示，香港抗疫成效在全球来说属于高水平，可以取得A级，市民注重卫生防疫，更是功不可没。

若与邻近地区比较，香港确诊病例比澳门、台湾多，但远较新加坡等地少。当然，正如专家所言，各地确诊病例和死亡人数，其实无法直接比较，皆因各地检测规模不一，有时连确诊及死亡统计方法亦有差异。举例说，台湾累计429宗确诊，只为香港四成，可是论病毒检测比例，香港平均每百万人做了逾2万个检测，几乎是台湾的10倍；澳门累计只有45宗，按人口比例推算，平均每10万人有6.9人中招，比起香港平均每10万人有17.7人染疫低了一截，可是论城市规模和国际化程度，港澳始终有差距，外界亦不清楚澳门病毒检测比例数字。较为稳妥的结论是港澳台三地抗疫成绩都算理想，孰高孰低则无法以确诊病例等数字直接比较。

事后孔明永远容易，惟整场抗疫战，本质就是不断试错（trial and error）的过程，其间难免跌跌撞撞，有甩漏有错失，最重要是本着科学原则，因应疫情适时调整。回顾百日抗疫，港府部分处理确嫌未够果断，出现慢半拍“挤牙膏”等情况，不过总算及时修正。1月23日出现首宗确诊病例，政府和公众最初都有点慌乱，口罩等防疫物资短缺，不少人甚至抢购厕纸粮米，然而面对这场世纪疫症，大多数市民都有做好个人卫生，留意保持社交距离。SARS留下的烙印，令香港上下一开始便意识到要高度戒备，这跟欧美掉以轻心疏于防疫，有着根本不同，亦是迄今香港抗疫成绩相对理想的关键。

欧美疫情惨烈，护老院舍成为重灾区，医院爆疫连连，拖垮整个医疗体系，多国均要颁布“禁足令”封城封国，经济几乎全面停顿。相比之下，香港医院零感染，院舍未见爆发，虽然当局也要推出限聚令及停业令等社区防疫措施，惟社会保持有限度运作，毋须去到封城停摆地步。

香港与大陆关系紧绷，港府是否迟了对大陆“封关”，至今仍然有人谈论，惟疫情数据说明，大陆爆疫引发的香港第一波疫情，论规模远远不及欧美爆疫引起的第二波疫情，3月初香港确诊病例累计不过百多宗，其后大批港人从欧美回港“避疫”，本地病例才急升。此次疫情一大启示，就是输入病例来源往往是“自己人”而非“他者”，抱着排外思想对“外人”收紧入境限制、迟迟不对“自己人”严加检疫，结果必然焦头烂额，美国就是例子，反观香港没有针对某一地方全面封关，而是要求抵港者接受14天强制检疫，对港人和外人一视同仁。

港人集体努力见成果 抗疫路漫长不能大意

港府抗疫专家顾问许树昌谈及香港抗疫表现，提到“三大不足”，基本上都是围绕第二波疫情，包括迟了应对港人留学生从欧美返港的风险，直至3月底才要求所有抵港者必须接受病毒检测。另外，兰桂坊一再爆疫，可是政府拖了半个月，直到酒吧群组个案累计至69宗、出现第4代传播，才宣布封酒吧。港府有必要汲取教训，对外围疫情潜在冲击提高警惕，日后若要再度收紧社区防疫措施，亦须更加果断，不能受制于业界利益和政治压力。与此同时，社会亦应紧记抗疫必须齐心，不能只顾小我又或将抗疫政治化。疫情初期有人反对将粉岭晖明邨作为检疫中心，肆意纵火破坏，拖防疫工作后腿，教训必须记取。

疫情爆发以来，新港两地疫情常成比较对象，直至3月中，两地疫情形势大致相近，未料其后新加坡疫情急转直下，至今已破万宗，彭博社分析指出，关键在于香港较早采取社区防疫措施，下令停课及暂停公共设施服务。香港多名学者早前在《刺血针》发表研究，谈论香港控疫措施，指出限制社交距离措施发挥了重大效用，科学期刊《自然》的文章，亦称许香港抗疫表现。首百天抗疫战，香港凭着集体努力，算是取得不俗成绩，值得港人自豪，然而抗疫之路漫长，全港上下仍要继续努力，不能掉以轻心。