01观点

香港卫生防护中心周四（26日）公布，当日新增43宗确诊个案，当中14宗无外游纪录，反映新冠肺炎随输入个案在本地人与人间传播。正如多名专家指出，政府应该推出更严厉措施，增加市民的社交距离，尽快压制疫情。日前提出了“禁酒令”的特首林郑月娥，实应果断。

林郑月娥周一（23日）宣布，将修例暂停拥有酒牌的食肆和酒吧卖酒，以减少市民消遣聚集。林郑的“酒后亲密”之说引来社会嘲笑，叶刘淑仪等行会成员则质疑措施成效，连中大教授、政府顾问许树昌也表示未曾讨论。诚然，单单禁止食肆卖酒能否减少市民聚集，的确成疑，但政府的讯息相当清晰，就是要市民减少外出消遣，增加社交距离。

回看香港疫情，政府有必要以软或硬的措施，增加市民之间的社交距离。上周四（19日）起计七天，香港每日新增个案平均达31宗。即使政府上周六（21日）宣布复课无期、公务员重新在家工作等，随后几天的确诊数字仍未呈回落趋势，周四卫生防护中心公布再增43宗个案，当中14宗无外游纪录，1宗未知感染源头，情况实在不容忽视。欧美社会的经验亦告诉我们，即便是掉以轻心一、两星期，已足以造成一发不可收拾的大爆发。

毋庸置疑，强制措施会令商户尤其食肆带来损失，但社会亦应明白，若然疫情恶化甚至社区爆发，没有商户能独善其身。面对社会及经济不确定性时，商家的损失亦会更大。微软创办人盖茨近日批评美国总统特朗普时，表示“很难跟人说‘继续去餐厅吧，买新屋，无视那街角的一堆尸体。我们想你继续消费，因为有一名政客认为国民生产总值增长是唯一有意义的事’”，此番道理，香港的商人应该同意。

很难跟人说“继续去餐厅吧，买新屋，无视那街角的一堆尸体。我们想你继续消费，因为有一名政客认为国民生产总值增长是唯一有意义的事”。

事实上，部份快餐店已在本周宣布暂停晚市，改做外卖，以减少市民在餐厅内聚集，也可减少他们外出消遣的机会。这些措施跟限制卖酒一样，当然不可能完全断绝市民外出，但透过增加不便、减少服务等，既如同向市民发出警告讯号，也可透过阻力来减少市民外出活动的动机。在政策与行为心理学上，此为“助推”（Nudge）。

故此，特首林郑月娥实在不用犹豫不决，应果断强制食肆的晚市只做外卖，令市民减少外出消遣。这比起“禁酒令”的影响更大，社会的回响亦必然更大，当中业界亦要蒙受损失。但香港社会只要尽快挺过疫情，阻截疫症传播，最终社会所有人均会得益。政府既可透过抗疫基金协助受影响的食肆，尤其帮助雇员，受影响的市民亦要体谅及配合。