明报社评

反修例风暴持续半年有余，大多数香港市民参与游行集会，主因都是不满政府和警方，对香港未来感到忧虑，害怕失去自由，然而“不割席”逻辑亦意味，必然有小撮人带着危险极端主张而来。周日中环爱丁堡广场举行的“声援维吾尔族人权集会”，有市民出于人权普世价值而参与，可是场内部分人高举的“港独”、“疆独”和“藏独”等旗帜标语，却反映部分参与者所主张的，明显不止是“五大诉求”那么简单。港独是死胡同，置香港于险境，危害社会根本利益，小撮港独势力利用反修例运动作为载体，寻求发展壮大空间，不能说是杞人忧天，主流社会需要有所警惕，不能视而不见。

反修例运动兄弟爬山

港独活动趋由暗转明

周日爱丁堡广场的集会，由一个学生组织主办，主题为“今日新疆，明日香港”，出席人数说法不一，由数百到上千人不等。集会最初和平进行，惟后来有人拆走附近大会堂一面国旗，丢到地上，防暴警察到场后发生冲突，集会亦提前结束。反修例风暴以来，侮辱、践踏、焚烧国旗等违法案件一再发生，涉事者犯案动机为何，不能一概而论，有人可能是一时冲动，只求发泄对当局的愤怒，然而亦可能有人蓄意侮辱国旗宣扬港独。

若论集会规模和冲突混乱场面，周日爱丁堡广场集会谈不上很瞩目，可是集会上一些港独口号和画面，主流社会亦不能视而不见。当然，这不是说集会所有参与者都是支持港独，有在场人士便说，出席集会是“担心香港未来成为新疆”，希望透过关注新疆人权状况，令世界也关注香港，主办单位方面亦有找支联会主席李卓人上台发言。不过这次集会确也出现了很多港独政治符号，除了有前香港民族党召集人陈浩天站台，亦有参与者高叫“香港独立，唯一出路”，挥舞象征“东突厥独立运动”的蓝底月亮星旗，以及“香港独立”旗帜、青天白日满地红旗、西藏“雪山狮子旗”等，难怪会有人联想到“五独合流”（即台独、藏独、疆独、港独、蒙独）。

过去六七年，港独逐渐浮上水面，由思潮化为行动。2016年，特区政府和中央相继出手，阻止港独力量进入权力体制，特区政府更援引《公安条例》，禁止香港民族党运作，港独表面上转趋低调，惟实际却在体制外持续发酵，社交媒体上出现不少假借“本土”之名宣扬港独的“关注组”，2017年9月开学，大学校园出现港独横额，更引起极大争议。过去两三年，港独主要以打“擦边球”方式寻找空间发展，直至反修例风暴出现，情况开始变化。

反修例风暴，上百万市民参与民阵和平游行，为的是不满政府漠视民意，担心香港失去自由，到后来则发展成不满警方执法。香港主流民意不支持港独，“五大诉求”也完全无关港独。与此同时，反修例运动强调“兄弟爬山各自努力”，“不割席”的运作逻辑，无可否认亦让港独有公开活动和壮大空间。如果因为大多数市民不支持港独，又或仅仅因为“不割席”的政治考虑，就回避直面过去数月港独活动由暗转明的现实，等于默许港独发展，这对香港将会极之危险。

看清香港利益所在

不能默许港独坐大

港独冒起与本港民主进展陷入死胡同有关，惟不见得港独可以为香港民主带来出路，反而只会令香港与中央关系决裂、摧毁一国两制，最有可能换来的结局不是香港独立，而是走向一国一制。近期华府政客不时开腔“支持”香港追求自由民主，美国国会更通过《香港人权与民主法案》，也许真的令极小撮港独分子以为“目标在望”，然而头脑稍为清醒者，心里都应该知道港独是空中楼阁；指望外国势力冒着战争风险协助香港独立，更是自欺欺人。

部分港人对“两制”延续感到忧虑，认为要“光复香港”；中央关注的，却是有人利用香港社会对“两制消失”的恐惧，以“两制”对抗“一国”，甚至作为宣扬港独的包装。一国两制要在香港行稳致远，中央与特区政府必须设法理顺此一矛盾，同时香港各界也必须紧记，一国两制是保障港人开放自由唯一可行道路。港独绝非“唯一出路”，而是一条死胡同，意图往这条路走，只会促成中央大幅收紧对港控制，影响港人最珍视的自由，繁荣稳定也将危如累卵。

反对“港独”关乎香港一国两制存亡，牵涉全港市民最根本利益。冰封三尺非一日之寒，如何从人心层面化解港独，考验当局智慧；另一边厢，社会各界也一定要看清香港利益所在，不能视而不见默许港独坐大，甚或砌辞合理化港独。香港一定不能走上分离主义之路，就算局面再艰难，也要坚持继续走“香港特色”的一国两制；将希望押在虚无缥渺的港独幻影，到头来有可能输掉所有。