易锐民　香港特派员

[email protected]

香港独立监察警方处理投诉委员会（监警会）委聘的国际专家小组，昨天以“不满权力不足”为由宣布退出，泛民主派嘲讽特区行政长官林郑月娥被掴了一巴掌。监警会则澄清小组只是完成首阶段工作，暂时退出。

该小组负责协助审视香港警察在修例风波中的执法行为（反对派称为“警暴”），早前曾发表声明指其权力及独立调查能力不足，有结构性限制，可做临时报告，但要交予具必然权力的独立调查机关深入调查。

声明还指出，过去数月虽在资料搜集和分析方面取得有意义的进展，但专题研究牵涉甚广和问题复杂，需先处理调查能力及权力不足的问题，才能满足港人重视人权自由的要求。

特区政府发言人回应，监警会正根据条例赋予的权力，主动审视大型公众活动，竭力在2020年初发表首阶段性报告，特首林郑月娥及警队已表明全力支持及配合。

发言人说，监警会已表示其处理审视工作的项目组在撰写报告时，会慎重考虑国际专家小组建议，并将竭尽所能呈交公平公正、反映事件实情的报告。因此，港府将密切关注审视结果，仔细研究审视报告的所有建议，才决定采取任何跟进行动，并再次呼吁公众给予监警会时间和空间，完成这项复杂的工作。

监警会主席梁定邦则澄清，监警会已完成收集事实的首阶段工作，因此国际专家小组先退出，并已表明当监警会开始下一步工作时，有兴趣继续协助。

他期望下月初向港府提交首阶段的报告，为6月9日至7月1日、元朗721事件、太子站831事件及外界对新屋岭扣留中心的指控，提供较全面的事实，现阶段不会提出建议或主观意见。

对于外界要求就修例风波成立独立调查委员会，国际专家也质疑监警会的独立调查能力有缺陷，梁定邦承认，社会有人质疑监警会的监察作用，但他不向特首提出扩大这次的调查权力。

监警会9月初公布专家小组五名成员名单，主席为曾任英女王警察监察局总督察的丹尼斯·奥康纳（Denis O'Connor）。他曾历经多场激烈大型公众抗议活动，以及2011年英国八城市发生的骚乱事件。

虽然面对区议会选举建制派大败的不利政治环境，林郑月娥上月底提出参考英国等地经验，成立独立检讨委员会，检视香港社会动荡成因。

在监警会国际专家小组请辞后，泛民主派再促请港府成立独立调查委员会。公民党立法会议员陈淑庄更批评，专家组早已警告监警会权力不足，这次集体“跳船”，已影响香港的国际声誉。

经民联立法会议员梁美芬则认为，若专家觉得权限不足，应早些表明。她又称，明年1月才发表中期报告太迟，难解香港燃眉之急。她呼吁反对派勿“一开始就否定检讨委员会”，社会可用更多智慧处理事件，在反对和支持警察中间取得平衡。

政务司长张建宗在立法会表明，将成立的独立检讨委员会主要审视事件成因，找出深层次矛盾，从而找出答案让社会向前走。律政司长郑若骅称，刑事检控科有专队负责跟进公众秩序活动相关案件，日后不排除调动更多人手到专队协助。